1,111 topics in this forum

    • 542 replies
    • 116,937 views
    • 69 replies
    • 30,580 views
    • 49 replies
    • 9,686 views
    • 392 replies
    • 34,889 views
    • 149 replies
    • 114,462 views
    • 17 replies
    • 11,201 views
    • 8 replies
    • 2,662 views
    • 7 replies
    • 4,906 views
    • 11 replies
    • 4,613 views
    • 12 replies
    • 3,079 views
    • 2 replies
    • 92 views
    • 11 replies
    • 2,539 views
    • 16 replies
    • 1,561 views
    • 9 replies
    • 2,673 views
    • 8 replies
    • 2,961 views
    • 1 reply
    • 400 views
    • 4 replies
    • 399 views
    • 1 reply
    • 1,761 views
    • 2 replies
    • 1,475 views
    • 3 replies
    • 1,244 views
    • 6 replies
    • 433 views
    • 7 replies
    • 2,374 views
    • 3 replies
    • 1,205 views
    • 2 replies
    • 2,311 views
    • 9 replies
    • 824 views
    • 2 replies
    • 421 views
    • 2 replies
    • 896 views
    • 3 replies
    • 1,166 views
    • 15 replies
    • 1,693 views
    • 1 reply
    • 348 views
    • 2 replies
    • 1,621 views
    • 5 replies
    • 1,938 views
    • 7 replies
    • 2,903 views
    • 19 replies
    • 1,650 views
    • 8 replies
    • 4,028 views
    • 8 replies
    • 3,066 views
    • 13 replies
    • 2,438 views
    • 8 replies
    • 8,269 views
    • 2 replies
    • 3,212 views
    • 2 replies
    • 448 views
    • 4 replies
    • 2,436 views
    • 21 replies
    • 2,733 views
    • 8 replies
    • 2,132 views
    • 24 replies
    • 7,277 views
    • 23 replies
    • 4,358 views
    • 81 replies
    • 39,105 views
    • 18 replies
    • 2,975 views
    • 33 replies
    • 6,049 views
    • 8 replies
    • 2,450 views
    • 11 replies
    • 3,292 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Machinist
      Ничему жизнь Виктора Григорьевича не учит.    
    • HE3BAHHUI_GHOST
      Пользуюсь своим крепежом. Вопрос. Как кто решил вопрос с отверстиями под крепеж? Кто делал свой и как это правильно делать. Просто перешел наконец на SW2017, а старые ГОСТовские отверстия под крепеж остались под SW2015...
    • valeo-ua
      А какая тогда форма ответной детали? 
    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.
    • Павелwergilii
      Добрый день товарищи. возникла новая проблема версия 2012 перестала быть достаточной(периуд знакомства прошол удачно необходим дальнейший рост). Решено перейти на последнюю доступную версию. Зашол на сайт производителя и немного охренел(там спецификаций столько что голова закружилась) Подскажите где можно скачать взломаную версию 2019
    • rtm-34-65
      Чтоб использовать метод "сверху-вниз" не перегружаюсь эскизами. На ходу леплю деталь как сборку - и к ней привязываю сопряжениями нижние детали. Если надо на базе уже готового изделия сделать что-то другое - сохраняю как одну деталь базовую сборку - и в этой детали средствами детали производятся бобышки, вращения и т.п. Когда в целом картина ясна - что делать с изделием - можно наложить на эту деталь уже нормальные отдельные детали. Нужно разделить процесс разработки изделия и разработки файлов для изготовления. А если "снизу- вверх" делать - то по факту сначала занимаешься не конструированием, а файлами для производства деталей.
    • malvi.dp
      Попробуйте использовать конверты. Связи будут на месте и в специи они не фигурируют.
       
    • NX_mill
      На ST-20 нормально выйдет, если не расшатанный еще. HAAS все-таки) Но я б просто пальцем придержал.