1,128 topics in this forum

    • 49 replies
    • 11,092 views
    • 413 replies
    • 39,561 views
    • 17 replies
    • 11,523 views
    • 149 replies
    • 115,849 views
    • 70 replies
    • 31,393 views
    • 556 replies
    • 120,832 views
    • 0 replies
    • 15 views
    • 3 replies
    • 109 views
    • 1 reply
    • 75 views
    • 13 replies
    • 728 views
    • 1 reply
    • 149 views
    • 6 replies
    • 483 views
    • 14 replies
    • 288 views
    • 7 replies
    • 300 views
    • 1 reply
    • 163 views
    • 0 replies
    • 111 views
    • 7 replies
    • 450 views
    • 0 replies
    • 175 views
    • 25 replies
    • 683 views
    • 15 replies
    • 620 views
    • 2 replies
    • 393 views
    • 22 replies
    • 1,032 views
    • 1 reply
    • 218 views
    • 2 replies
    • 571 views
    • 4 replies
    • 372 views
    • 2 replies
    • 169 views
    • 0 replies
    • 222 views
    • 0 replies
    • 130 views
    • 8 replies
    • 430 views
    • 8 replies
    • 753 views
    • 2 replies
    • 245 views
    • 1 reply
    • 229 views
    • 1 reply
    • 267 views
    • 18 replies
    • 727 views
    • 2 replies
    • 379 views
    • 4 replies
    • 400 views
    • 2 replies
    • 306 views
    • 12 replies
    • 779 views
    • 3 replies
    • 314 views
    • 2 replies
    • 426 views
    • 23 replies
    • 686 views
    • 6 replies
    • 579 views
    • 2 replies
    • 300 views
    • 10 replies
    • 559 views
    • 21 replies
    • 702 views
    • 1 reply
    • 411 views
    • 6 replies
    • 570 views
    • 2 replies
    • 290 views
    • 15 replies
    • 748 views
    • 2 replies
    • 353 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      И тут начинается итеративный процесс, в ходе которого надо (в идеале) подкорректировать чертеж детали на основе литейного и тд. Довольно часто встречается "свистопляска", когда в детали чистовой не учитываются уклоны, скругления и другие необрабатываемые напуски
    • Grin-der
      Спасибо! не понял где должна быть метка "missing" заметил, что макросы срабатывают, если в окне редактирования сделать активныи окно с кодом, запустить макрос и указать "Main"  
    • grOOmi
      Расскажите мне про опции данного станка, да. А если его вот таким купили? Или вообще без оси B? Станок имеет очень много опций и может быть заказан в разных конфигурациях.  
    • Greenleon
      Доброго времени суток!   Начинаю осваивать SW и никак не могу вникнуть в концепцию построения моделей. В Компасе спроектировал сборку, внес переменные и создал таблицу параметров. Размеры любой детали, которые не зависят от параметризации, регулируются этой таблицей. Как это реализовать в SW? Куда копать? Видео на Ютубе на эту тему крайне мало, и так или иначе появляются нюансы.    Сборка выполнена сверху-вниз. Практически все детали спроектированы на месте. Для регулирования параметров некоторых деталей (толщину, размеры) созданы ссылки внутри деталей на глобальные переменные главной сборки. Я не создавал конфигурацию для каждой детали, просто ввел требуемые значения и получил готовую сборку. На все ушло около суток. А вот с SW беда, никак не могу повторить это. Как будто там заранее нужно знать все возможные конфигурации деталей, а ведь их может быть большое множество.    PS: Компас меня конечно устраивает, но нестабильный он и мало возможностей. Хочется реализовать этот замысел в SW, чтобы можно быстро посчитать получившуюся конструкцию на нагрузки, да и вообще мне нравятся разные приятные мелочи в SW. Помогите кто хорошо разбирается в SW. Спасибо!
    • valeo-ua
      п.2 - если вам не оформление чертежей и спецификаций, то подробнее объясните, плз. что вы имели ввиду. п.4 - Расскажите как это в  солиде делается (автоматом только а не рукописно) п.5 - Через ТТ в НХ можно указывать разные поверхности и т.д. и задавать им необходимые данные. Через то-же ТТ и общие параметры. Но это не точно :) - давно ТТ не пользовался. И ГОСТ, естественно, из коробки вы не найдете. п.3 - ну разные методы в разных программах. В НХ тоже так можно. Но логически понятнее когда файл детали и файл литейного различные. Литейный на основе детали.
    • 12Х18Н10Т
      @AlexKaz принял, спасибо, буду разбираться!
    • AlexKaz
      Посмотрите в Хэлпе раздел Loading. Если коротко:
          далее повторяется: и так сохранить все промежуточные этапы. Затем
          Второй вариант - формировать таблицы, но это Вы и сами можете посмотреть в разделе Loading.
    • DmitryCAD
      @Slavdos Каковы параметры Z-перегиба (высота, угол, длина перехода)?
    • 12Х18Н10Т
      @AlexKaz Добрый день. Извините, что снова обращаюсь за помощью, но не нашёл нигде ответа. Я более менее начал понимать как задавать нагрузки, выводить результаты в файл и вообще производить простейшие операции с помощью APDL. У меня сейчас цель - задание давления на определённые участки конструкции. Причём давление зависит от текущей координаты определённого узла, то есть задать непосредственно в зависимости от времени пока не видится возможным. Проблема в том, что я не нашёл как во время расчёта менять нагрузку. Можете подсказать как подобное осуществляется? Спасибо.
    • Alex2020
      Недавно в facebook обсуждали прогиб похожий, правда алюминий https://www.facebook.com/groups/lamieristi/permalink/2294004650708394/ Предлагали любые причины от смены листогиба, до компенсации прогиба и правки металла и вообще информации, после чего раскрой заготовки (то есть ножницы или термическая резка дала эффект).