1 044 темы в этом разделе

    • 9 ответов
    • 3 317 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 200 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 883 просмотра
    • 7 ответов
    • 2 035 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 466 просмотров
    • 16 ответов
    • 3 741 просмотр
    • 56 ответов
    • 7 486 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 821 просмотр
    • 12 ответов
    • 3 091 просмотр
    • 16 ответов
    • 3 864 просмотра
    • 10 ответов
    • 4 364 просмотра
    • 34 ответа
    • 5 977 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 589 просмотров
    • 10 ответов
    • 3 394 просмотра
    • 15 ответов
    • 3 493 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 726 просмотров
    • 8 ответов
    • 2 994 просмотра
    • 5 ответов
    • 2 284 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 546 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 751 просмотр
    • 16 ответов
    • 4 022 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 894 просмотра
    • 26 ответов
    • 6 019 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 727 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 971 просмотр
    • 30 ответов
    • 5 399 просмотров
    • 3 ответа
    • 3 012 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 856 просмотров
    • 10 ответов
    • 3 388 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 913 просмотра
    • 11 ответов
    • 2 830 просмотров
    • 32 ответа
    • 6 225 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 183 просмотра
    • 5 ответов
    • 2 765 просмотров
    • 31 ответ
    • 5 806 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 843 просмотра
    • 6 ответов
    • 2 737 просмотров
    • 17 ответов
    • 4 246 просмотров
    • 5 ответов
    • 3 210 просмотров
    • 24 ответа
    • 5 696 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 754 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 716 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 449 просмотров
    • 8 ответов
    • 3 537 просмотров
    • 12 ответов
    • 3 858 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • MUXALblCH
      Ну как вариант Microsoft Visual Studio. В нем пишите код со всеми процедурами, компилируете в запускаемый файл. Там есть свои тонкости. Вам определиться с языком программирования надо vb, c# и т.д. В интернете много информации, правда один очень полезный сайт перестал недавно фунциклировать. В хэлпе к api solidworks тоже есть информация с примерами.
    • eduardo105
      thank you very much bro, I am in debt to you.
    • ILL
    • v-david
      Можете не учитывать мое мнение, но мне не кажется это удобным - делать exe'шники. Так, находясь в среде SW, Вам доступны все функции, как SW, так и WIN, плюс возможность в динамике что-нибудь подправить в коде. Опять же, "кнопочки" на панельке можете зарядить или менюшку какую в UserForm сотворить. Зачем exe - не понимаю?
    • Andrwich1310
      Честно потратив два дня на поиски, добился лишь получения цвета заметки, как раз-таки с использованием GetNoteTextStyle(). А вот такой-же маневр провернуть с размером на чертеже - ни в какую. Хоть логика подсказывает что такая возможность быть должна. Не могли бы Вы, если не затруднит, "ткнуть меня носом", написав пример? А то уже начинаю сомневаться в этой затее...
    • ДОБРЯК
      Вы неправильно интерпретируете мои слова.:) Скорость прямого решателя зависит не только от количества оперативной памяти. Прямой решатель на порядок сложнее итерационного. И еще перед решением нужно быстро переставить строки и столбцы в матрице. Быстрее переставлять группы строк и столбцов. Fedor все уже объяснил. Интеловоские библиотеки тут не помогут. И не только тут.:)  
    • Vlad_off
      проверить зазор матриц высоту матриц пружины держателей(поменять держатели и проверить все ли заклинивает или нет?) пружины выталкивателей станций(проверить на всех ли станциях застревает инструмент? особенно фиксированные) при пробивке револьверы относительно друг друга не смещаются визуально? высоту пуансона съемник изнутри чистый и без задиров? не оцинковку ли рубите?
    • rastop4uk
      Доброго времени уважаемые форумчане! Стал владельцем Agiecut100 86 года,который еще на перфоленте. Перебрал всю механику и гидралику,а вот в электронике я знаток не очень(от слова совсем))). Возникла проблема со считыванием перфолент,пишет ошибку 10(считывание не в порядке).Полез чистить контакты плат.И удивился,на плате SBC-01B CRT стоят ПЗУшки с приклеенными бумажками (MS) и наоборот на SBC-01B (MS) стоят ПЗУ с надписью (CRT). Явно такого быть не должно! До того как он попал ко мне его пытались запустить(лет 10 назад),не смогли и бросили. Самое главное,что меня пугает,так это колодки на которых переставляемые перемычки. На плате MS видно,что ими манипулировали(проволочки замученные). С платой CRT проблем не возникло,посмотрел в тырнете фотографии с ебэя и выставил,а вот MS найти картинки не могу. Поэтому прошу,может кто сфотографировать плату SBС-01B (MS)? Буду безумно благодарен!
    • anlukin
      А какова версия Вашего Мастеркама?
    • ДОБРЯК
      Фон меняется. Буквы убираются. Делаете тот фон к которому привыкли и работаете.  Если у вас модель из солидов (замкнутые поверхности, ограничивающие объем), то удобнее работать в КАД системах. По уровню удобства, интерфейса и т.д. за ними не угнаться. Можно делать несложные солидные модели. Если модель поверхностная, то можно или с нуля сделать или убрать "лишние" поверхности из солидной модели и двигать, пересекать, разрезать поверхности. А потом сетку генерировать автоматическим генератором.