Газодинамика, гидродинамика, теплообмен

723 темы в этом разделе

    • 24 ответа
    • 1 267 просмотров
    • 1 ответ
    • 118 просмотров
    • 3 ответа
    • 215 просмотров
    • 33 ответа
    • 1 301 просмотр
    • 10 ответов
    • 2 241 просмотр
    • 0 ответов
    • 171 просмотр
    • 5 ответов
    • 209 просмотров
    • 3 ответа
    • 242 просмотра
    • 2 ответа
    • 251 просмотр
    • 8 ответов
    • 356 просмотров
    • 7 ответов
    • 345 просмотров
    • 1 ответ
    • 273 просмотра
    • 2 ответа
    • 150 просмотров
    • 0 ответов
    • 113 просмотра
    • 42 ответа
    • 10 133 просмотра
    • 6 ответов
    • 900 просмотров
    • 1 ответ
    • 235 просмотров
    • 19 ответов
    • 420 просмотров
    • 4 ответа
    • 320 просмотров
    • 7 ответов
    • 481 просмотр
    • 22 ответа
    • 900 просмотров
    • 11 ответов
    • 809 просмотров
    • 7 ответов
    • 2 621 просмотр
    • 6 ответов
    • 603 просмотра
    • 3 ответа
    • 470 просмотров
    • 2 ответа
    • 486 просмотров
    • 10 ответов
    • 695 просмотров
    • 13 ответов
    • 674 просмотра
    • 2 ответа
    • 698 просмотров
    • 22 ответа
    • 2 146 просмотров
    • 7 ответов
    • 718 просмотров
    • 15 ответов
    • 874 просмотра
    • 3 ответа
    • 661 просмотр
    • 21 ответ
    • 3 649 просмотров
    • 17 ответов
    • 2 703 просмотра
    • 6 ответов
    • 749 просмотров
    • 25 ответов
    • 1 303 просмотра
    • 5 ответов
    • 674 просмотра
    • 14 ответов
    • 716 просмотров
    • 3 ответа
    • 689 просмотров
    • 46 ответов
    • 5 505 просмотров
    • 2 ответа
    • 459 просмотров
    • 4 ответа
    • 699 просмотров
    • 7 ответов
    • 809 просмотров
    • 10 ответов
    • 829 просмотров
    • 66 ответов
    • 5 743 просмотра
    • 9 ответов
    • 900 просмотров
    • 21 ответ
    • 1 318 просмотров
    • 8 ответов
    • 1 109 просмотров
    • 11 ответов
    • 1 384 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Реклама

  • Реклама

  • Баннерный обмен

     

  • Наши партнеры

  • Полезные ссылки

  • Темы

  • Сообщения

    • savinovalex
      Всех приветствую! Решил посчитать нагрузку на треногий шкаф с креплением к стене. Больше ради нового опыта, коего получил не мало. Сначала посчитал шкаф стандартный четырёхногий, при равномерном распределении нагрузки держал 1900 кг с небольшим запасом прочности по текучести. Отрезал одну ножку с балками, сделал отверстия в верхней балке, вставил два М10 винта. Далее что делаю в Simulation: 1. Автоматический контакт между болтами и плоскостью верхней балки 2. Полная фиксация на тела болтов 3. Фиксированная геометрия на три оставшихся ножки со скольжением и поворотами 4. Сила тяжести   Получилось один раз посчитать, выдал какие-то невероятные значения нагрузки в 780 Мпа, и смещение 3.2e+02 мм. Сейчас отказывается считать, ссылаясь на ошибку "Не определена цель для узла №№№№". Сборка вроде простая, надеюсь кто опытный взглянет и скажет что же не так. https://drive.google.com/open?id=0B1RGA3ZtT5I_UElGSnFlSE85UWc   И очень хотелось бы знать, почему пакет перестал рисовать нагрузку в виде температурного распределения на сетке при переходе на режим Сборка? Смещение отрисовывает, а напряжение вообще не рисует. В режиме Деталь рисовал нормально.
    • bard
      Значит лет через несколько, Ваш коллега и про Вас то же самое скажет/напишет - не догоняет дядя.
    • Вне зоны доступа
      Ну дураками и идиотами Россия славится. Уже чего чего, а дураков у нас запас такой. На столетия хватит Вы вроде не идиёт. Тогда почему у Вас каша в голове? Вы различаете "спроектировать материнку" и "втыкнуть в готовую материнку разъёмы" А то что Вы винтики открутить/прикрутить способны в этом я нисколько не сомневаюсь.   А спроектировать материнскую плату и написать её BIOS слабО?  
    • zeppelin
      @Semen_sg В календаре есть еще С2М250 - 27 сентября 2017 Сейчас доступен С4 М030. 
    • pacific60x
      Вопрос для тех, кто владеет и Solidworks и PTC Creo. Существует ли какой-нибудь дополнительный(внешний) модуль в Solidworks, который по функционалу был бы близок к модулю Framework для Creo? Например, есть же классный внешний модуль для раскроя листовых деталей NestingWorks.. А Модуль сварная деталь очень слабоват для задачи посложнее... Мне сосед показал в Creo возможности и я был приятно удивлён. В частности: есть много вариантов соединений профилей, в том числе и вырезами по эскизу. То есть- там можно в эскизе задать особый эскиз, по которому будет фрезероваться профиль, который пристыковывается к данному профилю. Это очень круто =) В солиде для реализации таких соединений придётся проделывать кучу дополнительных действий. Это неудобно, особенно, если эти действия надо делать многократно и с разными профилями и узлами... В общем, плюсы Framework объяснять не требуется для тех, кто владеет им) Я, к сожалению, не владею даже самим Creo ((
  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. amburatino
      amburatino
      (50 лет)
    2. Degtjarevra
      Degtjarevra
      (37 лет)
    3. diseng
      diseng
      (27 лет)
    4. DmitriTMB
      DmitriTMB
      (31 год)
    5. extremo
      extremo
      (29 лет)
    Просмотреть все