Перейти к публикации

Динамика и прочность


651 тема в этом разделе

    • 2 ответа
    • 1,7k просмотр
    • 17 ответов
    • 11,4k просмотров
  1. Устойчивость в NX 1 2

    • 23 ответа
    • 3,1k просмотра
  2. Демфирование

    • 19 ответов
    • 7,9k просмотр
    • 8 ответов
    • 1,3k просмотр
    • 7 ответов
    • 2,2k просмотра
    • 9 ответов
    • 1,5k просмотров
    • 4 ответа
    • 2k просмотров
    • 13 ответов
    • 2,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 947 просмотров
    • 9 ответов
    • 2k просмотр
  3. Жесткость

    • 4 ответа
    • 1,5k просмотров
    • 6 ответов
    • 1,7k просмотров
  4. Помогите с задачей молодому специалисту

    • 4 ответа
    • 1,4k просмотра
    • 12 ответов
    • 2,2k просмотра
    • 2 ответа
    • 1,9k просмотров
  5. Вопрос по кинематике в NX

    • 3 ответа
    • 1,4k просмотров
  6. Помогите с граничными условиями!

    • 5 ответов
    • 908 просмотров
    • 25 ответов
    • 10,4k просмотра
    • 3 ответа
    • 1,9k просмотра
  7. Опять собственные частоты пластины...

    • 7 ответов
    • 3,9k просмотра
  8. ППД и наклёп

    • 0 ответов
    • 872 просмотра
    • 9 ответов
    • 6,8k просмотров
  9. Задачи с грунтом всегда актуальны

    • 6 ответов
    • 996 просмотров
    • 36 ответов
    • 2,4k просмотров
  10. Не удается просто расчет

    • 18 ответов
    • 1,5k просмотров
  11. Определение центра жесткости

    • 14 ответов
    • 9,9k просмотров
    • 9 ответов
    • 2,3k просмотров
  12. Fatigue (H-L)&(L-H)

    • 11 ответов
    • 1,6k просмотров
  13. Постпроцессор для балок

    • 0 ответов
    • 805 просмотров
    • 11 ответов
    • 1,5k просмотра
  14. Метод дождя 1 2

    • 24 ответа
    • 11,9k просмотр
    • 1 ответ
    • 1,1k просмотр
    • 19 ответов
    • 2k просмотра
    • 15 ответов
    • 4,3k просмотров
    • 7 ответов
    • 1,4k просмотров
    • 8 ответов
    • 5,2k просмотров
    • 1,3k ответов
    • 123,3k просмотров
    • 17 ответов
    • 2k просмотр
    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  15. dpipe или autopipe?

    • 1 ответ
    • 1,7k просмотров
    • 4 ответа
    • 1k просмотров
  16. Ошибки Patran/Nastran

    • 2 ответа
    • 5,2k просмотров
  17. Пружина и затянутый болт..

    • 0 ответов
    • 1k просмотр
    • 20 ответов
    • 3,7k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,8k просмотров
  18. тепловой поток из файла в ANSYS

    • 4 ответа
    • 2,5k просмотров
  19. Dytran Explorer: не работают кнопки

    • 1 ответ
    • 1k просмотр
  20. элементы RBAR, RBE2 или RBE3

    • 5 ответов
    • 10k просмотров
  21. Траектория центра масс механизма в ADAMS

    • 7 ответов
    • 2,9k просмотра
  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Борман



  • Сообщения

    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
    • gudstartup
      так было написано
    • andref
      А что то вроде такого блока у вас на станке есть? Это  safety  module от EMCO  
    • Fixidea
      Золотые слова !   Именно тот, что в статье, но размеры немного другие.   В статье действительно нет практической реализации расчётов и графиков в форму профиля. Тему открыл от безысходности (закончились мысли, идеи). Не силён в теоретической механике. Но после: Решил, что это было зря. Решение всё равно придёт...  
×
×
  • Создать...