Подразделы

  1. 12 249
    сообщений
  2. 12 981
    сообщение
  3. 7 072
    сообщения
  4. 970
    сообщений
  5. 1 004
    сообщения
  6. 235
    сообщений
  7. 2 632
    сообщения
  8. 3 583
    сообщения

547 тем в этом разделе

    • 11 ответов
    • 2 218 просмотров
    • 47 ответов
    • 6 787 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 600 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 776 просмотров
    • 25 ответов
    • 2 494 просмотра
    • 30 ответов
    • 6 339 просмотров
    • 9 ответов
    • 2 289 просмотров
    • 12 ответов
    • 3 008 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 869 просмотров
    • 34 ответа
    • 9 473 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 667 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 031 просмотр
    • 7 ответов
    • 1 732 просмотра
    • 13 ответов
    • 2 126 просмотров
    • 11 ответов
    • 2 434 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 223 просмотра
    • 9 ответов
    • 4 646 просмотров
    • 0 ответов
    • 980 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 585 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 331 просмотр
    • 4 ответа
    • 1 516 просмотров
    • 17 ответов
    • 4 636 просмотров
    • 7 ответов
    • 2 104 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 677 просмотров
    • 24 ответа
    • 3 730 просмотров
    • 0 ответов
    • 935 просмотров
    • 0 ответов
    • 926 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 388 просмотров
    • 24 ответа
    • 2 744 просмотра
    • 7 ответов
    • 2 056 просмотров
    • 0 ответов
    • 936 просмотров
    • 14 ответов
    • 2 332 просмотра
    • 17 ответов
    • 3 971 просмотр
    • 2 ответа
    • 2 433 просмотра
    • 0 ответов
    • 964 просмотра
    • 1 ответ
    • 982 просмотра
    • 269 ответов
    • 29 886 просмотров
    • 0 ответов
    • 868 просмотров
    • 0 ответов
    • 3 783 просмотра
    • 19 ответов
    • 2 781 просмотр
    • 0 ответов
    • 737 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 033 просмотра
    • 0 ответов
    • 788 просмотров
    • 19 ответов
    • 2 801 просмотр
    • 7 ответов
    • 2 741 просмотр
    • 7 ответов
    • 1 504 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 154 просмотра
    • 4 ответа
    • 2 029 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 634 просмотра
    • 5 ответов
    • 1 444 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Slavdos
      матрицы после перешлифовки притуплять
    • Slavdos
      сверлить швеллера сквозь полы. трудоемкость большая
    • Vdmitriev
      Выложите ссылку на фото на хостинге любом, fastpic, например. Вставьте посередине какие-нибудь символы, чтобы форум его не распознал. А мы скопируем и уберём символы.
    • Metal_Cutter
    • karachun
      Еще есть куча видео на ютубе, в том числе и на русском языке.
    • Клиент
      По 20 комплектов серии были. Стоимость в лс.
    • Fedor
      В строительстве расчетчиков извели как класс, как Ленин буржуазию. Писатели программок решили что конструктора сами все посчитают. Помню работал в одной конторе так тетеньки чуть не плача просили показать кнопочку чтобы что-то посчитать что начальство заставляло . :)   Все реальное проектирование идет по линейному приближению. Все нелинейности это забава для любителей новизны с актуальностью всегда были :)
    • ДОБРЯК
      В задачах МКЭ нет выбора. Нужно использовать все возможности процессора. Скорость решения линейной задачи - это единственный выход на решение реальных нелинейных задач. К геометрической и физической нелинейности можно добавить решение контактных задач. И назвать их нелинейными. :) Весь софт в исходниках, который я видел, это решатель на сопроцессоре и одном ядре. Это же несерьезно решать нелинейные задачи на современных процессорах на одном ядре и сопроцессоре. Скорость решения в 10-100 раз меньше.  И не нужно забывать, что для нелинейных задач и сетку необходимо делать более мелкую. В итерационных методах все равно нужен хороший предобуславливатель. И уже быстрее сделать полную численную факторизацию, чем неполную и потом итерировать. Скорости огромные 1 Тфл/сек на игровом процессоре. Так что выбора нет. :)                      
    • IgorT
      Ну что ж, это Ваш выбор... Я, иногда, в подобных случаях, когда надо сделать по сборке, вставляю в сборку пустую деталь, ориентируя её базовые плоскости по деталям сборки. Потом проецирую в эскиз, который находится на базовой плоскости, желанную геометрию.  Да. Затратно. Но избавляет от некоторых обсуждаемых проблем. Иногда через переменые или ссылки получаю нужные размеры.
    • newvovi4
      @IgorT Прежде чем ее нарисовать нужно сначала снять ее габаритные размеры с той дели с которой она будет сопрягаться, а в так можно сделать сразу на месте. Конечно можно этот эскиз скопировать и вставить при создании новой детали.   так и делаю