• Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • FAHRENHEIT
      @don108 красиво ,не спорю ,но можно было бы и проще и короче ответить ...
    • lobzik
      Китайцы продают прямонабором все :)
      https://www.ebay.de/itm/13-Diamantpaste-5g-Polierpaste-Glas-Metall-Diamanten-Schmuck-Polieren-Hochglanz/190854669815  
    • knstr
      Добрый день! Помогите пожалуйста. Есть такая задача. Станок 4-х осевой с поворотным столом. По средствам P.B. я сделал так, что в начале каждой операции пост выдает код на поворот оси в таком виде: G54 G91 G28 Z0 G90 B90 G65 P9200 "G65 P9200" - вызов макрооперации на пересчет нулей. Все вроде хорошо, но как сделать, что если ось инструмента не меняется (нет поворота стола) все выше перечисленные кадры не выводились? В имеющийся ситуации я в каждой операции вывожу Z в ноль станка...  
    • don108
    • Александр Кушелев
      Геодезическая шкала - штрих код, составленный из фрагментов атомных спектров:   https://yadi.sk/i/F7tlX1qh3ZKoDm   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2032/page/90/ Размер частиц алмазного абразивного порошка зависит от качества заготовок. Например, если отклонение от идеальной сферы достигает 40 микрон, то лучше начинать с абразива 40 микрон. После того, как вся поверхность шариков станет шероховатой от обработки данным абразивом, нужно промыть установку и перейти на следующий номинал, 28 микрон. И остановиться на абразиве, который даст Вам требуемую точность и шероховатость. Например, если Вам нужна оптическая шлифовка, т.е. до субмикронной шероховатости и такого же отличия от идеальной сферической поверхности, придется пройти номинальный ряд порошков:   40-28-20-14-10-7-5-3-2-1-0.7-0.5-0.3 микрон   При изготовлении эллипсоидальных резонаторов я проходил весь ряд от 60 микрон до 0.3 микрон.   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/727/page/21/   При изготовлении шариков для сотни рубиновых источников энергии я ограничивался абразивом 10 микрон. Такой шероховатости уже достаточно для получения добротности 50 000. При этом отличие от идеальной сферы получилось на порядок меньше, чем шероховатость.  
    • lobzik
      Да в принципе и машину нетрудно сделать.. 
      А что за порошок и какие его параметры для грубого ошлифовыания и точного?
      Ну и верхний на машинке понятно- стекло, а нижний - тоже?
      Я ушел читать , но вдруг не найду?
    • Blurp
    • Александр Кушелев
      Примерно так будет выглядеть рубиновый источник энергии, рассчитанный на 300 кВт непрерывной мощности:   Готовится экспедиция: http://nanoworld.org.ru/post/107530/#p107530 Моделирование рабочей колебательной моды рубинового источника энергии, состоящего из одного точного шарика с точным отверстием в программе Ansoft HFSS:   https://yadi.sk/i/z4FDzBbs3Zd6Xr   https://yadi.sk/i/qn4ADGr83Zd6gy   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2032/page/89/
    • drion
      1.Как удалить инструмент из библиотеки? 2.Вопрос по симуляции 3D: для просмотра работы в симуляции сужаю мышью окно,чтобы оно минимально закрывало основное поле, но как только нажимаю "воспроизведение" оно опять расширяется до прежнего размера. (NX12)  
    • Горыныч
      Возмешься сделать? Условия в личку.