Перейти к публикации

Обсудим увиденное или прочитанное

Обсуждение конференций, выставок, событий...


300 тем в этом разделе

  1. Гексапод - где он?

    • 6 ответов
    • 4,2k просмотров
  2. Стихия жжот

    • 6 ответов
    • 2,6k просмотров
  3. Металлообработка 2011

    • 6 ответов
    • 3k просмотра
    • 6 ответов
    • 2,9k просмотр
    • 6 ответов
    • 2,8k просмотра
    • 6 ответов
    • 586 просмотров
  4. Softool 2004 ежегодная выставка

    • 6 ответов
    • 2,8k просмотров
  5. тепловые насосы

    • 6 ответов
    • 5,6k просмотра
  6. Вторая древнейшая профессия

    • 6 ответов
    • 3k просмотра
  7. Парадокс Грэя

    • 6 ответов
    • 3,2k просмотра
  8. Русишь умельцы...

    • 6 ответов
    • 2,2k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,3k просмотров
  9. ReactOS

    • 6 ответов
    • 2,7k просмотра
  10. ТВЧ

    • 5 ответов
    • 2,8k просмотров
  11. А.Бушков "Русская америка"

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотров
  12. По следам EMO 2015

    • 5 ответов
    • 2,5k просмотр
  13. И снова НЛО

    • 5 ответов
    • 2,8k просмотров
  14. КБМ

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотров
  15. Ку ку..

    • 5 ответов
    • 2,7k просмотров
  16. в помощь американскому ПТУ-шнику

    • 5 ответов
    • 2,2k просмотра
  17. Бензин из воздуха

    • 4 ответа
    • 2,7k просмотров
  18. Смерть SolidWorks?

    • 4 ответа
    • 2,4k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,7k просмотров
  19. Autodesk покупает Moldflow

    • 4 ответа
    • 2,5k просмотра
    • 4 ответа
    • 1,8k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,5k просмотра
    • 4 ответа
    • 2,2k просмотров
    • 4 ответа
    • 3,5k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,3k просмотров
  20. По поводу 6D для АЭС

    • 4 ответа
    • 2,4k просмотров
  21. Революционный прорыв?

    • 4 ответа
    • 2,1k просмотров
  22. Новая свеча зажигания.

    • 3 ответа
    • 2,3k просмотра
    • 3 ответа
    • 3,5k просмотра
    • 3 ответа
    • 3k просмотров
  23. Выставка "Softool 2010" в Москве

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
  24. https://youtu.be/4v_6lC_OqCc

    • 3 ответа
    • 1,2k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,6k просмотр
  25. Ух, ты!

    • 3 ответа
    • 2,2k просмотров
  26. ...

    • 3 ответа
    • 1,8k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,2k просмотров
  27. «Электро-2009»

    • 3 ответа
    • 2,2k просмотров
  28. Ликвидация бренда "Hummer"

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотра
    • 3 ответа
    • 2k просмотра
  29. Выставка Softool-2003

    • 3 ответа
    • 1,8k просмотра
  30. "По ноутбуку каждому ребёнку"

    • 3 ответа
    • 1,8k просмотр
    • 3 ответа
    • 1,1k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
  31. Куда податься?

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
    • 3 ответа
    • 1,9k просмотров
  32. Металлообработка 2004

    • 3 ответа
    • 2k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...