Обсудим увиденное или прочитанное

Обсуждение конференций, выставок, событий...

280 тем в этом разделе

    • 0 ответов
    • 59 просмотров
    • 6 ответов
    • 1 283 просмотра
    • 45 ответов
    • 3 244 просмотра
    • 21 ответ
    • 762 просмотра
    • 16 ответов
    • 340 просмотров
    • 339 ответов
    • 59 933 просмотра
    • 5 ответов
    • 416 просмотров
    • 9 ответов
    • 377 просмотров
    • 16 ответов
    • 4 618 просмотров
    • 8 ответов
    • 860 просмотров
    • 8 ответов
    • 1 034 просмотра
    • 65 ответов
    • 13 902 просмотра
    • 13 ответов
    • 905 просмотров
    • 29 ответов
    • 559 просмотров
    • 12 ответов
    • 757 просмотров
    • 38 ответов
    • 2 624 просмотра
    • 327 ответов
    • 14 065 просмотров
    • 52 ответа
    • 10 451 просмотр
    • 48 ответов
    • 6 399 просмотров
    • 56 ответов
    • 11 308 просмотров
    • 23 ответа
    • 5 168 просмотров
    • 6 ответов
    • 1 307 просмотров
    • 28 ответов
    • 5 379 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 341 просмотр
    • 13 ответов
    • 1 346 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 264 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 102 просмотра
    • 12 ответов
    • 1 487 просмотров
    • 0 ответов
    • 701 просмотр
    • 1 ответ
    • 972 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 264 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 507 просмотров
    • 8 ответов
    • 3 466 просмотров
    • 620 ответов
    • 57 683 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 207 просмотров
    • 3 ответа
    • 2 247 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 785 просмотров
    • 44 ответа
    • 4 119 просмотров
    • 19 ответов
    • 4 277 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 323 просмотра
    • 4 ответа
    • 1 804 просмотра
    • 14 ответов
    • 1 340 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 142 просмотра
    • 14 ответов
    • 1 612 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 258 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 120 просмотров
    • 46 ответов
    • 6 447 просмотров
    • 15 ответов
    • 4 183 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 475 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 475 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • vad0000
      У меня есть программа-эмулятор для РС. Она один в один, как на ЧПУ. Без L5 и L6 она не дает ничего сохранить. 
    • FAHRENHEIT
      @don108  за наглядное пособие спасибо,все нормально отрабатывает в solidworks 2018,но только для новых ( в будущем ) моделей ,а если открыть любую имеющуюся модель, то ползунок нужно снова двигать в сторону лучшего качества отображения ...
    • Александр Кушелев
      Сложность сборки не зависит от точности шариков... Кушелев: Конечно не важно. Ведь в процессе изготовления можно добавлять калибровочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения.
    • mrvcf1
      А у рубина решетка ведет себя по другому? Или это не важно? 2." Однорядность" (имею в виду массив по плоскости, неважно сколько там рядов) массива, основанного на касательности шариков не обеспечит вам соприкосновение шариков, в местах максимальных габаритов этих шариков. К примеру точность позиционирования шарика возможна, более 50% диаметра шарика, а у вас их там сотни, и о какой точности возможно говорить? Чем меньше шарик тем точнее будет линейка, только при одинаковом количестве шариков. Говорить о точности в данном исполнении возможно рассматривая, 1 элемент, это шарик, дальше это уже идет фантастика, не на чем не основанная. Вот изображение: Верхний ряд показывает, то во что вы пытаетесь убедить. А нижний показывает как есть на самом деле.     Почему вы пользуетесь, на своих примерах, линейками? почему не фракталонами?
    • kens
      Смотрю в демо-базе тоже не указаны размеры L5-L9 кроме  L7, они в основном для Т-образных используются и для квадратных матриц их указывать все же не обязательно?
    • MotorManiac
      Ну что товарищи, кто нибудь уже прикупил браслетик  ? дело то чем кончилось )
    • Anat2015
      Ну,ну, импортные датчики так просто не помирают один за другим. Может ловитель по ним слегка ударяет?
    • Александр Кушелев
      Я могу проконтролировать погрешность изготовления сферической поверхности рубиновых шариков и отверстий в них. Для этого в первом приближении достаточно пасаметра и ещё одного приборчика:       Типовая китайская точность сверления отверстий   Процесс сверления рубинового шарика с погрешностью не более 10 микрон: https://imperiya.by/video/4Vh-SEJG4qG/sverlim-rubinovyiy-sharik-igloy-dlya-ruchnogo-shitya.html   Оборудование лаборатории Наномир для сверления точных отверстий: http://nanoworld88.narod.ru/data/255.htm Контроль на уровне погрешности 0.1 микрона осуществляется по ширине спектра рубинового резонатора:   Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/165.htm Кушелев: Есть даже такой термин: "Инженерное искусство". Речь идет о том, что настоящая наука неотделима от искусства.   Современные устройства, например, магнетроны, ЛБВ и др. иногда являются шедеврами инженерного искусства. Именно такие изделия обладают рекордными, уникальными параметрами. Настройка мощных импульсных ЛБВ - очень тонкое инженерное искусство. Траектория пучка в таких ЛБЫ корректируется миниатюрными магнитами, который мастер размещает вдоль замедляющей системы. Это кропотливое занятие значительно сложнее, чем собрать фрактальный эталон длины из калиброванных корундовых шариков, что под силу даже школьнику младших классов:   https://yadi.sk/i/A4xTV44V3a6qDn Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1819/       Фрактальный эталон длины со шкалой из африканского племени Химба
    • vad0000
      Естественно с проставкой   Вы не указали все размеры. Если  L5 L6 будут равны Н, то L8 L9 можно не указывать. А так, для Т-образной матрицы Вы должны указать все размеры, кроме  L7.
    • АйнурБатталов
      Объявление ещё актуально? Хотел бы купить все. Где можно забрать в Питере?