Обсудим увиденное или прочитанное

Обсуждение конференций, выставок, событий...

290 topics in this forum

    • 29 replies
    • 1,885 views
    • 14 replies
    • 350 views
    • 9 replies
    • 632 views
    • 2 replies
    • 352 views
    • 17 replies
    • 5,311 views
    • 10 replies
    • 839 views
    • 10 replies
    • 331 views
    • 1 reply
    • 284 views
    • 3 replies
    • 382 views
    • 6 replies
    • 812 views
    • 1 reply
    • 282 views
    • 0 replies
    • 343 views
    • 0 replies
    • 386 views
    • 6 replies
    • 1,853 views
    • 45 replies
    • 4,464 views
    • 21 replies
    • 1,066 views
    • 16 replies
    • 542 views
    • 339 replies
    • 63,681 views
    • 9 replies
    • 545 views
    • 8 replies
    • 1,130 views
    • 8 replies
    • 2,183 views
    • 65 replies
    • 14,810 views
    • 13 replies
    • 1,224 views
    • 29 replies
    • 807 views
    • 12 replies
    • 949 views
    • 38 replies
    • 2,995 views
    • 327 replies
    • 16,397 views
    • 52 replies
    • 11,469 views
    • 48 replies
    • 7,178 views
    • 56 replies
    • 12,388 views
    • 23 replies
    • 6,160 views
    • 6 replies
    • 1,523 views
    • 28 replies
    • 6,076 views
    • 5 replies
    • 1,632 views
    • 13 replies
    • 1,465 views
    • 7 replies
    • 1,391 views
    • 2 replies
    • 1,536 views
    • 12 replies
    • 1,827 views
    • 0 replies
    • 790 views
    • 1 reply
    • 1,132 views
    • 2 replies
    • 1,371 views
    • 2 replies
    • 1,736 views
    • 8 replies
    • 3,681 views
    • 620 replies
    • 60,891 views
    • 2 replies
    • 1,298 views
    • 3 replies
    • 2,411 views
    • 4 replies
    • 2,139 views
    • 44 replies
    • 5,262 views
    • 19 replies
    • 4,530 views
    • 6 replies
    • 2,538 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Скорее, Тфлексу...
    • vad0000
      Я вот с этим я не соглашусь. Гидравлика не медленная, она инерционная. Огромное время тратится на разгон/торможение. Если у пресса раскрытие маленькое, то гидравлика по любому проиграет по скорости. А если раскрытие максимальное? Вы в ЧПУ CYBELEC поставьте напряжение раскрытия 9.99 в. У Вас балка "улетит" вверх. Скорость будет более 200. 
    • zerganalizer
      Это если в сети - нейронка. Сам по себе смарт ничего не может в ИИ, разве что окошки СПИ отображать. Я не говорил, что ИИ уже в карте - я про то, что можно свою нейронку создавать, на карте. Там специальные вычислительные ядра под нее.
    • IgorT
      @Greenleon Может быть Вам это нужно?  
    • lexa345
      Всё можно, главное желание и время. Для меня просто непонятно что вы хотите получить - контроль по кончику инструмента M128(TCPM) ? Хотя изначально вы писали: Т.е. станок 3х осевой с установленной на него 4-ой осью для позиционирования. Далее: Я склоняюсь к тому что вы неправильно что то делаете(возможно привязываетесь). Если вы не используете M128(TCPM) то координаты xyz будут те же что я привёл вам выше в архиве координаты.rar для других стоек. Хотя не исключаю что и я ошибаюсь. а. В этой ветке - Aleksandr65 б. Обратится к своему дилеру в. Post Processor Solutions    
    • cepr
      В пост не пробовал, используем при ручном программировании. Обычный вызов подпрограммы, я привел пример. Только надо подтвердить положение стола G55 B0. Правда, у нас нет ваших ЧПУ. Не проверить.  
    • vad0000
      В топовых ЧПУ ЕSA есть уже библиотека инструмента основных итальянских производителей. Вам достаточно установить программу на РС, выбрать инструмент, скопировать его на флешку и загрузить в ЧПУ.
    • Udav817
      А разве не делается наоборот?   1. Сначала рисуется схема. 2. Помимо хода поршня надо знать такие вещи: - среда (масло, вода или что там у тебя в гидроцилиндре); - рабочее давление; - температура и прочие условия (грязь, пыль, воздух, вода). Исходя из этого подбираются уплотнения.  А уже глядя на то, какие уплотнения на твоей схеме, будешь примерно представлять минимальный размер заделки штока.   Дальше - нагрузки. Только осевые или поперечные. Исходя из нагрузок нужно будет тоже посчитать. Отсюда уже направляющие кольца. И корректировка минимального размера заделки штока.    
    • Papae
      СОздайте виртуальный образ диска с папкой ансиса
    • Демыч
      Ммм....Видимо да. Я хотел увидеть" примерно это" от поста, когда инструмент "движется" вокруг оси и ось поворачивается, т.е. совместное движение. Если этого получить нельзя стандартными методами, и могли бы вы что то посоветовать? (возможно знаете грамотного человека в этой сфере)