Jump to content

Обсудим увиденное или прочитанное

Обсуждение конференций, выставок, событий...

292 topics in this forum

  1. Экспострой

    • 0 replies
    • 122 views


  2. schneeberger norma ngc

    • 6 replies
    • 470 views
    • 14 replies
    • 1,354 views
  3. ищу мастеров в 3Д 1 2 3 4 9

    • 340 replies
    • 64,910 views
    • 29 replies
    • 2,089 views
    • 14 replies
    • 579 views
  4. Ютуб канал Edge precision.

    • 9 replies
    • 747 views
    • 2 replies
    • 424 views
  5. САПР и медицина.

    • 17 replies
    • 5,467 views
  6. Что ЖТО такое?

    • 10 replies
    • 1,243 views
    • 10 replies
    • 432 views
    • 1 reply
    • 331 views
    • 3 replies
    • 472 views
    • 1 reply
    • 337 views
    • 0 replies
    • 430 views
  7. IMTS 2018

    • 0 replies
    • 451 views
  8. Парадокс Грэя

    • 6 replies
    • 1,977 views
    • 45 replies
    • 4,786 views
    • 21 replies
    • 1,174 views
  9. Что это?

    • 16 replies
    • 633 views
  10. Продажа

    • 9 replies
    • 610 views
  11. IMTS - 2016

    • 8 replies
    • 1,216 views
    • 8 replies
    • 2,648 views
  12. Маруся 1 2

    • 65 replies
    • 14,999 views
    • 13 replies
    • 1,319 views
    • 29 replies
    • 935 views
    • 12 replies
    • 1,005 views
    • 38 replies
    • 3,123 views
  13. Интересная задача 1 2 3 4 9

    • 327 replies
    • 17,097 views
    • 52 replies
    • 11,670 views
    • 48 replies
    • 7,359 views
    • 56 replies
    • 12,563 views
    • 23 replies
    • 6,431 views
  14. Русишь умельцы...

    • 6 replies
    • 1,590 views
  15. интересная хрень

    • 28 replies
    • 6,204 views
  16. По следам EMO 2015

    • 5 replies
    • 1,747 views
    • 13 replies
    • 1,519 views
    • 7 replies
    • 1,445 views
    • 2 replies
    • 1,622 views
  17. Мундир инженера.

    • 12 replies
    • 1,955 views
    • 0 replies
    • 821 views
    • 1 reply
    • 1,202 views
    • 2 replies
    • 1,412 views
    • 2 replies
    • 1,812 views
    • 8 replies
    • 3,782 views
    • 620 replies
    • 61,964 views
    • 2 replies
    • 1,337 views
    • 3 replies
    • 2,460 views
    • 4 replies
    • 2,272 views
    • 44 replies
    • 5,719 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Fedor
      Логично. Попробую через интегральную кривую :) 
    • chatskiy
      а щупы(ножки) есть отдельно ?
    • Елена
      Я поняла.  11917 заразилось из них 795 выздоровело. Получить график такого вида, учитывая только зараженных - нельзя. Общее число подтвержденных случаев не может уменьшиться. Пик будет тогда, когда кол-во новых подтвержденных заражений начнет уменьшаться. Либо начнет уменьшаться кол-во зараженных за вычетом выздоровевших.
    • Maik812
      А какой интересует ? их много.   SolidWorks.zip Новая версия mPDM позволяет записывать 99 значений к файлу Чисто проблема которая есть это "." в записи и решение ее обойти есть в ini mpdm2_0.zip
    • Fedor
      Я брал синие цифры. Это количество зараженных на текущий день. Можно и любые другие ряды так обрабатывать ...    это в приращениях, а у меня в абсолютных значениях.   Можно продифференцировать то это будет уже в единичных приращениях  dF    при dx=1   .  То есть там где у меня максимум будет 0 приращений :) 
    • FAHRENHEIT
      форумчане , у кого есть постпроцессор для ( vertical center smart ) MAZAK VCS  530CL , поделитесь  пожалуйста ,если не жаль 
    • раздватри
      Как медленно раскручивается винт из-за огромной массы своей, момента. Конечно, можно обмануть задачу и если известно примерное число оборотов на максималке, при заданном ветре, устанавливаем начальное число оборотов на треть ниже или что-то около. Но так как задача будет считаться на супер компьютере Южной Кореи и на числе расч. ячеек более 50 млн., тогда оставляем как есть ибо им моменты важнее остального. Считаем с шагом 0,01 сек. на 8-ми свободных ядрах.    
    • MotorManiac
      Теоретически правильно. Я просто совсем не уверен что там у вас 1 атм. на выходе.
    • Елена
      Чтобы такие графики получились, нужно брать выявленные заражения каждый день, т.е. ряд  182, 196,  228, 270, 303, 500, 440, 771, 601, 582, 658, 954, 1154, 1175, 1459, 1780. от 26 марта. А общее число заражений на спад пойти никак не может. Можно еще взять ряд из кол-ва больных (т.е. не учитывать выздоровевших). Но он растянется по времени как-минимум на 1,5 месяца от графика кол-ва подтвержденных заражений каждый день. До нуля не упадет, потому, что есть потери. Для анализа эффективности карантина подойдет первый. Для анализа эффективности здравоохранения - второй.
    • Jesse
      тогда согласно вашей гипотезе, ни о какой оценке адекватности результатов анализа с пластикой не может быть и речи.  На самом деле, учитывая исключительный авторитет Ансис, можно оставить всё это дело за кадром (особенно если работа срочная).  Что вам надо сделать? Опр-ть НДС и оценить область пластических деформаций в модели. Дело известное: достигаем сеточной сходимости - получаем решение. Какой-то механизм экстраполяции напр с пластикой должен быть.. он наверно и есть..) мб Гуру местные подтянутся, пояснят
×
×
  • Create New...