Обсудим увиденное или прочитанное

Обсуждение конференций, выставок, событий...

284 темы в этом разделе

    • 3 ответа
    • 187 просмотров
    • 28 ответов
    • 714 просмотра
    • 6 ответов
    • 544 просмотра
    • 1 ответ
    • 133 просмотра
    • 0 ответов
    • 151 просмотр
    • 0 ответов
    • 204 просмотра
    • 6 ответов
    • 1 495 просмотров
    • 45 ответов
    • 3 598 просмотров
    • 21 ответ
    • 844 просмотра
    • 16 ответов
    • 388 просмотров
    • 339 ответов
    • 60 939 просмотров
    • 9 ответов
    • 438 просмотров
    • 16 ответов
    • 4 799 просмотров
    • 8 ответов
    • 953 просмотра
    • 8 ответов
    • 1 387 просмотров
    • 65 ответов
    • 14 186 просмотров
    • 13 ответов
    • 980 просмотров
    • 29 ответов
    • 611 просмотр
    • 12 ответов
    • 803 просмотра
    • 38 ответов
    • 2 729 просмотров
    • 327 ответов
    • 14 602 просмотра
    • 52 ответа
    • 10 710 просмотров
    • 48 ответов
    • 6 576 просмотров
    • 56 ответов
    • 11 565 просмотров
    • 23 ответа
    • 5 428 просмотров
    • 6 ответов
    • 1 367 просмотров
    • 28 ответов
    • 5 560 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 418 просмотров
    • 13 ответов
    • 1 369 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 310 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 217 просмотров
    • 12 ответов
    • 1 562 просмотра
    • 0 ответов
    • 723 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 023 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 292 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 595 просмотров
    • 8 ответов
    • 3 531 просмотр
    • 620 ответов
    • 58 539 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 239 просмотров
    • 3 ответа
    • 2 297 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 850 просмотров
    • 44 ответа
    • 4 407 просмотров
    • 19 ответов
    • 4 330 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 389 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 834 просмотра
    • 14 ответов
    • 1 361 просмотр
    • 0 ответов
    • 1 171 просмотр
    • 14 ответов
    • 1 633 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 300 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 154 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Knight of Truth
      Жаль, что отключить эту функцию средствами API не удалось. В очередной раз удивляюсь подходу разработчиков, когда они вводят новую фичу, которая перечеркивает принцип работы старого функционала и при этом даже не предусматривают способа её отключить. Ведь, ясное дело, что пользователи уже определенным образом приспособились к существующим с начала создания SolidWorks способам отработки программой некоторых команд, и, соответственно создали макросы и шаблоны, упрощающие работу с базовым функционалом. И тут: встречайте, новая версия, которая вместе с новыми функциями принесет отключение старых. Я например, вообще не вижу практического применения "новой" фичи, когда шаблон модели и чертежа используют разные единицы измерения - напротив, этим нововведением вносится дополнительная путаница и неудобство.   А вам, Leon, большое спасибо за рабочий способ синхронизации в корректировке единиц измерения.
    • ЮлияТ
      Доброго времени суток. Отдаю себе отчет в том, что потрясу весь форум абсурдностью своего вопроса, но очень нуждаюсь в помощи от бывалых.) Суть проблемы в следующем: создаю сборку в SolidWorks, создаю чертеж из детали, сохраняю его в формате DWG. Файл открывается в DWGEditor и видимых проблем в чертеже нет (слой 0, линии заданы по умолчанию). Открываю этот файл с расширением DWG в CorelDraw, пытаюсь выявить наложенные линии - вроде бы тоже нет, выполняю по отношению к чертежу команду "объединить", затем "соединить кривые" со значением 0,1, задаю сверхтонкий абрис и сохраняю в CDR. Отправляю оба файла фирмам, занимающиеся лазерной резкой/фрезеровкой с запросом стоимости резки на конкретном материале... И ответа нет! Других причин молчания, кроме фатальной корявости файлов не вижу. Опыта работы с AutoCad нет, поэтому DWGEditor - темный лес. Видеоуроки на русском по нему тоже не нашла. Полагаю видимое отсутствие проблем в DWGEditor о корректности открытого файла еще не свидетельствует (сужу по PhotoView360, в котором при недоопределенной сборке фантомные детали торчат из этой самой сборки как иголки из ежа!). Вопрос в следующем: какие действия по отношению к чертежу нужно выполнить, чтобы убедиться, что файл пригоден для работы и есть ли конкретные требования к оформлению файлов .DWG и .CDR (рамка, ГОСТовский шрифт), если в описании требований к предоставляемым файлам резчики указывают отсутствие лишней информации, в том числе надписей и прочего)? Файлы .DWG  и .CDR прикрепляю и буду сердечно благодарна, если укажете в чем проблема. Деталь 4.cdr Деталь4.DWG
    • Operator-nub
      G92X...Z...[Q360000/56*1]F132 ? Или вся строчка?
    • Kirill_sch
      пп я уже даже пробовал абсолютно другой, не помогает. Всеравно вместо "М0" пишет Call LBL как на скрине
    • SAPRonOff
      1. да - работает, после релиза уже более менее стабилизировалась версия. в 16.0.30 уже можно работать 2. работает тоже штатно.
    • Ветерок
      Солид разворачивает листовое тело с учетом толщины и К-фактора. В зависимости от значения К-фактора длина развертки может быть разной. Особенно при больших радиусах. Рино разворачивает только поверхности. Никакую толщину он не учитывает.   Если хотите "проверить точность", то сравнивать надо с теоретическим расчетом. Длину дуги окружности посчитать сможете? А вот какой радиус должен быть у этой дуги - это как раз вопрос технологии и сопромата.   Ещё можете сравнить площадь развертки с площадями наружной и внутренней поверхностей цилиндра. И подумать над полученными значениями.
    • Claus
      Адаптивные фрагменты по 3D точкам правильно? А построение через 2D профиль по токам x1, x2...x9 и y1,y2...y9 с автоматическим созданием 3D? Я извиняюсь у меня нет 16-й версии но интересно. 
    • Alex1986
      @Slepoy28 а в модели, когда делаете отверстие, Вы шаг указываете?   Инструменты — Параметры — свойства документа — Размеры — Выносные линии — Зазор, и указываете там какое-то минимальное значение, к примеру: 0,01. Тогда «промежуток» будет равен 0,01мм. Лучше изменнения в шаблоне вводить.
    • Alex1986
      @Bradox а более нечитаемый шрифт подобрать не смогли? к чему это?
    • Dutch
      Привет.    Может кто-нибудь документацией на variaxis i-500 поделиться?