3,984 topics in this forum

    • 5,205 replies
    • 526,427 views
    • 34 replies
    • 14,253 views
    • 875 replies
    • 378,891 views
    • 1,042 replies
    • 338,760 views
    • 3 replies
    • 6,168 views
    • 207 replies
    • 123,980 views
    • 1,209 replies
    • 264,085 views
    • 641 replies
    • 198,419 views
    • 130 replies
    • 76,314 views
    • 1,544 replies
    • 282,064 views
    • 601 replies
    • 204,853 views
    • 157 replies
    • 101,786 views
    • 37 replies
    • 22,286 views
    • 68 replies
    • 5,624 views
    • 5 replies
    • 308 views
    • 7 replies
    • 4,905 views
    • 35 replies
    • 1,657 views
    • 228 replies
    • 4,829 views
    • 10 replies
    • 581 views
    • 8 replies
    • 258 views
    • 4 replies
    • 239 views
    • 22 replies
    • 402 views
    • 8 replies
    • 206 views
    • 4 replies
    • 297 views
    • 33 replies
    • 861 views
    • 27 replies
    • 1,032 views
    • 3 replies
    • 162 views
    • 3 replies
    • 251 views
    • 14 replies
    • 2,152 views
    • 21 replies
    • 732 views
    • 2 replies
    • 339 views
    • 10 replies
    • 490 views
    • 20 replies
    • 8,825 views
    • 2 replies
    • 327 views
    • 2 replies
    • 264 views
    • 3 replies
    • 303 views
    • 396 replies
    • 36,369 views
    • 261 replies
    • 48,128 views
    • 223 replies
    • 33,643 views
    • 3 replies
    • 294 views
    • 2 replies
    • 252 views
    • 0 replies
    • 143 views
    • 13 replies
    • 1,731 views
    • 12 replies
    • 650 views
    • 75 replies
    • 3,637 views
    • 14 replies
    • 756 views
    • 37 replies
    • 2,882 views
    • 158 replies
    • 31,765 views
    • 24 replies
    • 4,273 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • soklakov
      до потери устойчивости RX=0 в реальности есть крюк. но есть ли желание моделить нелинейку и контакт? и будет ли отличаться результат от линейной устойчивости с RX=0? прежде, чем искать этот ответ, хорошо бы определиться каков ответ при RX=0.
    • ak762
      а это коммерчиский проект? или можно выложить проект в СВ чтобы поучиться как правильно модель строить.
    • Lyxey
      Центр висит на крюке, на концы верхней полки давим вниз 30т. На этой траверсе будут переставные обоймы со скобой.
    • piden
      @karachun ,   Рассматриваем половину балки, плоскость симметрии YZ, Y вверх, X вдоль оси балки. Когда мы фиксируем плоскость симметрии, то, получается, вводим дополнительную жесткость в систему. Если закреплять через RBE2/3 к точке крепления крюка, то встает вопрос, какие степени свободы убирать. Понятное дело, UY и UZ, но как быть с RX? Если RX закрепить, то балка, пытаясь провернуться вокруг X, изгибает центральную проушину, чего нет в реальности.       @Lyxey  имеет ввиду, что RX должна быть свободна, но тогда моды, которые мы ловим, будут зависеть от положения мастер нода по Y..   Попробую сейчас закрепить по UY и UZ точку на ребре, к которому прикладывалась нагрузка, и приложить силу к центральной проушине..
    • soklakov
      у меня есть только две последние версии 2019 R2 и R3 там всего лишь балка. ее рисовать две минуты. да и пока что солиды нравятся больше. и помельче, помельче. спокуха, предлагаю сосредоточиться на восьми-метровой консоли в разных постановках. уже это доставляет такое разнообразие результатов, что диву даешься.  
    • ak762
          когда выбираю reference body вижу координатную систему бутылки, однако вывести график подобный рассчитанному в эксель не удаётся Acceleration(time)= Z/X как представлено в кино (2-я картинка) может кто подскажет чего не так делаю свернул проект в СВ2017 там же сборка в парасолид free surface.7z                
    • GS
    • Бывший технолог
      Диплом свой покажет - и сразу и визу дадут, и билеты до Оксфорда.     Я думаю, что Оксфорд возьмёт на себя все расходы, в том числе по оформлению визы, по проживанию и т.д. И оформление будет по упрощенной схеме. А как иначе англичане могут подрезать торец?
    • karachun
      @Lyxey А груз получается равномерно приложен по всей длине? Похоже все мои расчеты не правильные - я считал как для балки, закрепленной за центральную проушину.
    • MotorManiac
      Можно вас попросить перезаписать файлик в 16 версии ансиса