965 тем в этом разделе

    • 0 ответов
    • 1 312 просмотра
    • 16 ответов
    • 4 320 просмотров
    • 3 ответа
    • 2 420 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 959 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 586 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 757 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 905 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 575 просмотров
    • 8 ответов
    • 2 506 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 633 просмотра
    • 15 ответов
    • 3 340 просмотров
    • 15 ответов
    • 4 696 просмотров
    • 2 ответа
    • 5 733 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 431 просмотр
    • 0 ответов
    • 1 489 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ветерок
      Просто я не могу себе представить такого специалиста. Со стороны внедренцев таких просто не найти (я знаю всего дух человек, которые перешли из РТС в Сименс). Такой вариант может быть на каком-то предприятии, где внедряются (или внедрялись последовательно) разные системы. Но вряд ли, на одном предприятии таких систем  больше двух. Это же не CAD, где владение несколькими системами - практически норма.
    • TBC
      Да там полно еще косяков. Будем устранять потихоньку.
    • zerganalizer
      Ну... обработка у вас какая-то... ТОКАРКАРНАЯ, каркает много, наверное...
    • Богоманшин Игорь
      Так нельзя говорить, коллега! Если для каких-нибудь спецвинтов может быть и 10% брака, выявляемого на сборке, экономически допустимо, то для лопастей ветрогенераторов и 0.1% брака, всплывший на сборке, может всю прибыль сожрать.  Правильно коллеги говорили, вопрос не технологический, и даже не административный, а экономический. Нужно конкретно по продукции считать, что выгоднее, допустить немного брака или вылизывать техпроцесс.
    • NGM
      Есть и такие, есть и с большим опытом. Про годы осведомлен. Студенты на данные вакансии не рассматриваются.   К тому же, часто использование и администрирование систем осуществляется "парами": Лоцман-Вертикаль, Search-Techcard, Teamcenter-NX. 1C - вообще сборная солянка. Так что иногда это получается само собой.
    • dimeil
      Делаю как и Вы, но целое подразделение PTC думает о нас, хочется пользоваться новыми плюшками, возможно они удобные, экономит пару кликов мышки. Хотя знаю, кто параметры заполняет по строчно, для них это был бы общий шаблон. 
    • Ветерок
      Это серьезно? И есть такие? Чтобы одну-то подобную систему на уровне админа освоить требуются годы. И после этого переходить на другую уже никакого желания не возникает. А тут сразу три-четыре.
    • zerganalizer
      Чтобы это определить - надо проанализировать скан. Вы уже знаете, как строилось - прекрасно, а ваш потенциальный исполнитель еще нет. Нет. Я пробовал при обсуждении на форуме подобной темы несколько лет назад, там пример выкладывался и предлагались несколько тыр. Я понял, что не стоит связываться. Гы, а поверхности разъема пресс-формы в скане нет, относительно чего анализировать, если построения на начальном этапе? От средней плоскости? Если честно - я около 10 лет назад начал изучение не Солида или Инвентора, кои были популярны в компании, где я тогда работал. Катию выбрал по единственной причине - хотел делать дизайн авто - экстерьеры параметрические, а также яхты и самолеты. Поэтому первым делом учил поверхности все свободное время - ведь на Западе за это платят от 50 евро в час. Но российский рынок полон работодателями, а чаще - посредниками вроде вас. В том же русском Боинге с запада приходят ДЕНЬГИ на сотрудника, а исполнителю платят копейки. Отсюда 90% моего стажа в катии - это не поверхности. А реверс-инжинирингом вообще ненавижу заниматься (работа тупая и однообразная), да еще за такие копейки. Более того - нет никаких гарантий, что, бросив работу и занявшись вашими заказами, я буду иметь хотя бы 50 в месяц при ваших расценках - заказов столько нет. А после своей работы сидеть всю ночь еще и с вашими халтурками мне некогда.
    • Fedor
      Значится в точках интегрирования. Берешь справочник с цифирками Гаусса-Лежандра и все дела     :)   https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Гаусса_(численное_интегрирование   а лучше тут   https://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_quadrature
    • lay1014
        (1) Изменение скорости газа при скорости газа является важным фактором, приводящим к попаданию воды в газогенератор. Когда газогенератор работает при высокой нагрузке или контроль температуры в печи высок, объем выработки газа газогенератором может быть быстро увеличен. В результате скорость газа увеличивается, поток газа увеличивается до дисперсии жидкости, и явление циркуляции жидкости усугубляется, вызывая тем самым перенос воды. (2) Газификатор нагрузки в основном находится в состоянии высокой нагрузки. (около 130% от первоначальной расчетной нагрузки), давление и температура выше, и объем газа соответственно увеличивается, но зазор, через который проходит воздушный поток, не изменяется, и увеличение скорости газа также заставляет газогенератор приносить воды; при низкой нагрузке, хотя явление турбулентной циркуляции не образуется, и капли, рассеянные воздушным потоком, также хороши в состоянии относительно высокой нагрузки, но скорость капель, захваченных в газовом потоке, все еще больше, чем скорость оседания капли, и газификатор все еще принесен с водой; частота увеличения и уменьшения нагрузки и чрезмерная регулировка также могут стать причиной попадания воды. Многолетняя практика показывает, что нагрузка поддерживается на уровне 120% от проектной нагрузки, и нагрузка должна быть добавлена или вычтена как можно меньше. Диапазон регулировки не должен быть слишком быстрым. Это не только предотвращает попадание воды в газификатор, но также обеспечивает долговременную и стабильную работу системы. Это также чрезвычайно выгодно. Технологические принципы вакуумной термообработки
      Керамический процесс прямой пайки
      Производительность конструкции вакуумной печи для спекания
      Загрязнение углеродом в вакуумной печи закалки масла