Все вопросы о PDM

Автоматизация и реинжиниринг бизнес-процессов. Обсуждение PDM, PLM, CALS и т.п.

Подразделы

  1. 987
    сообщений
  2. 1 607
    сообщений
  3. 555
    сообщений
  4. 4 440
    сообщений
  5. 239
    сообщений
  6. 1 692
    сообщения
  7. 26
    сообщений

279 тем в этом разделе

    • 125 ответов
    • 33 270 просмотров
    • 73 ответа
    • 27 353 просмотра
    • 151 ответ
    • 35 145 просмотров
    • 464 ответа
    • 78 593 просмотра
    • 140 ответов
    • 42 945 просмотров
    • 73 ответа
    • 29 685 просмотров
    • 43 ответа
    • 29 481 просмотр
    • 116 ответов
    • 52 027 просмотров
    • 33 ответа
    • 20 622 просмотра
    • 53 ответа
    • 27 784 просмотра
    • 32 ответа
    • 494 просмотра
    • 0 ответов
    • 63 просмотра
    • 1 ответ
    • 272 просмотра
    • 2 ответа
    • 305 просмотров
    • 3 ответа
    • 687 просмотров
    • 11 ответов
    • 922 просмотра
    • 1 ответ
    • 365 просмотров
    • 9 ответов
    • 4 443 просмотра
    • 13 ответов
    • 829 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 011 просмотр
    • 2 ответа
    • 769 просмотров
    • 25 ответов
    • 1 954 просмотра
    • 7 ответов
    • 1 386 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 323 просмотра
    • 2 ответа
    • 931 просмотр
    • 78 ответов
    • 6 331 просмотр
    • 47 ответов
    • 3 485 просмотров
    • 2 ответа
    • 791 просмотр
    • 15 ответов
    • 1 505 просмотров
    • 9 ответов
    • 2 647 просмотров
    • 2 ответа
    • 759 просмотров
    • 35 ответов
    • 4 467 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 343 просмотра
    • 37 ответов
    • 5 723 просмотра
    • 97 ответов
    • 11 339 просмотров
    • 21 ответ
    • 2 220 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 360 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 175 просмотров
    • 3 ответа
    • 926 просмотров
    • 4 ответа
    • 4 061 просмотр
    • 12 ответов
    • 3 411 просмотр
    • 3 ответа
    • 1 237 просмотров
    • 2 ответа
    • 4 422 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 122 просмотра
    • 15 ответов
    • 1 972 просмотра
    • 16 ответов
    • 3 233 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 289 просмотров
    • 7 ответов
    • 2 143 просмотра
    • 5 ответов
    • 2 971 просмотр
    • 4 ответа
    • 2 604 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Snake 60
      Очень понравилась реализация этой задачи в дополнении от yurysoft.ru, которое называется Редактор свойств. Не поленитесь, почитайте РидМи - там всё подробно расписано.
    • museok
      всем привет Решил доделать пост под станок DMU80EVO так как пользуюсь им через 800 цикл, хотелось допилить чтоб пост был полноценным ну с TRAORI Теперь вот в чем проблема  Имею пост под solidcam - пост боевой , работает полноценно, вытащил из этого поста координаты вектора, цикл 800 работает все верно вбил в вектор оси B при создании поста в постбилдере нареканий нет а вот траори не работает, координаты не соответствуют  и на станке побывал , но есть пост который мне дали тип он рабочий , так вот так координаты вектора не те при том что траори работает верно и на станке   а цикл 800 выдает просто ересь  что делать куда копать ? помогите разобраться
    • MRZdish
      Если ты создаешь секцию тип Solid и в этом случае у тебя не назначается свойство, то можно предположить, что у тебя модель не твердотельная. Какой нибудь Brep или чтониб в этом роде. Попробуй задать ей тип Shell (чисто ради эксперимента, сработает или нет). Может быть картинка плохо передает суть и я не очень понял, но вот там где "Грань?" - разве не должна быть грань?. В таком случае сетка не очень связная какая то.  
    • David123
      Уважаемый @emirus ! Хочу уточнить. М8/М9 включить/выключить СОЖ Что за команда М11? TOOL1 - это подпрограмма смены инструмента? И последний вопрос. Почему Вас не устраивает G75 с гарантийными безопасными станочными (WCS) координатами?
    • раздватри
      Вот, по такому бассейну промчимся. Зададим силу, приводящую судно в движение = 9000 Н. При пересчете на мощность двигателя, по регистру РФ, соответствует = 90 л.с. Господа, но это только для класса водоизмещающих и судов переходного режима или до скорости по Фруду = 0.5, относительно длины корпуса, а не водоизмещения. Длина дистанции прохода = 120 м. от середины корпуса. Начальная скорость 8-9 м/сек. Сила = 9000 Н., или ~ 900 кгс., или ~ 90 л.с. на швартовых и с наивысшей степенью достоверности.   Первую секунду по графику не верим расчету, но фиксировать судно не будем, на эту секунду. Бесполезное мероприятие для такого режима.  
    • Солнцеворот
      @ak762 , автор просит разъяснить физическую сущность процесса.   упругое - нагружаем образец не превышая напряжение "сигма у", отпускаем - восстанавливается первоначальная форма. упруго-пластическое - нагружаем образец, сильнее, возникает пластическая деформация, то есть при разгрузке тело уже не вернет первоначальную форму. пластическое состояние - пытаемся нагрузить образец еще больше, но ничего не получается, потому что тело "потекло", деформация происходит уже без увеличения напряжения в теле.
    • Vdmitriev
      Спасибо! Сразу не спросил: а чем конвертировать фаил ipt более поздней версии в раннюю? ЧТобы инвентор 2017 мог открыть фаил и можно было редактировать модель.
    • MRZdish
      Доброго времени суток. Решил попробовать за моделировать 3 пластинки стянутые высокопрочными болтами (с предварительным натяжением), пока чисто для отработки и поиска эффективной МКЭ модели для дальнейшего изучения. В приложенном примере пластинок 1,5 т.к. задача симметричная. Пока задача состоит в определении доли усилия, которая приходится на конкретный болт, на какие проекции это усилие раскладывается и т.д (дальше будет сложнее, там силу поделить на плечо уже будет проблематично))))). Задача решается в 2 шага, на первом предварительное натяжение задается, потом вторым шагом сдвиг. В первом случае прикладываю осевое усилие 100kN, потом через Free Body Cut выделяю по площади зону контакта между головкой болта и пластиной и мне выдает значение 49,78 kN, почти 50 (100 kN / 2 болта), ничего удивительного.   В другой задаче я на торец одной из пластинок прикладываю surface traction тип Shear, если эти напряжения с площади собрать, получается 27 kN поперечная сила, о чем свидетельствует реакция в заделке. 15 cм - расстояние от точки приложения усилия до ц.т. болтов. Тогда момент приходящийся на пару болтов будет равен 15 см х 27000 N = 405000 N х см. Чтобы получить усилие от момента на болт, делим на расстояние между болтами 405000 N х см / 8 см = 50625 N. Опять беру через Free Body Cut получаю усилие по зоне контакта и программа выдает 41240 N. И вот тут вопрос, почему так? Почему в первом случае погрешность почти никакая, во втором случае уже гораздо больше, при условии, что суть вроде бы как не особо изменилась. Кроме того, если 165 kN - усилие предварительного натяжения, при мю = 0,35 то 165*0,35 = 57,75kN, болт по идее должен держать это усилие и соединение не должно быть податливым при такой величине нагрузки.   В чем тут может быть проблема? HB-Iter1-M-inp.rar HB-Iter1-N-inp.rar
    • Xugack
    • Di-mann
      Хотел сказать: "не шлифуют".  Канавки и галтели то для выхода шлифовального круга (инструмента) , насколько помню.  Полировка то конечно избыток.