Все вопросы о PDM

Автоматизация и реинжиниринг бизнес-процессов. Обсуждение PDM, PLM, CALS и т.п.

Подразделы

  1. 987
    сообщений
  2. 1 586
    сообщений
  3. 555
    сообщений
  4. 4 371
    сообщение
  5. 239
    сообщений
  6. 1 670
    сообщений
  7. 26
    сообщений

278 тем в этом разделе

    • 125 ответов
    • 33 053 просмотра
    • 73 ответа
    • 27 114 просмотра
    • 151 ответ
    • 34 908 просмотров
    • 464 ответа
    • 77 712 просмотра
    • 140 ответов
    • 42 672 просмотра
    • 73 ответа
    • 29 517 просмотров
    • 43 ответа
    • 29 300 просмотров
    • 116 ответов
    • 51 801 просмотр
    • 33 ответа
    • 20 514 просмотра
    • 53 ответа
    • 27 609 просмотров
    • 0 ответов
    • 50 просмотров
    • 0 ответов
    • 177 просмотров
    • 2 ответа
    • 272 просмотра
    • 3 ответа
    • 635 просмотров
    • 11 ответов
    • 832 просмотра
    • 1 ответ
    • 343 просмотра
    • 9 ответов
    • 3 830 просмотров
    • 13 ответов
    • 775 просмотров
    • 1 ответ
    • 971 просмотр
    • 2 ответа
    • 738 просмотров
    • 25 ответов
    • 1 843 просмотра
    • 7 ответов
    • 1 294 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 257 просмотров
    • 2 ответа
    • 881 просмотр
    • 78 ответов
    • 5 901 просмотр
    • 47 ответов
    • 3 388 просмотров
    • 2 ответа
    • 776 просмотров
    • 15 ответов
    • 1 474 просмотра
    • 9 ответов
    • 2 569 просмотров
    • 2 ответа
    • 742 просмотра
    • 35 ответов
    • 4 271 просмотр
    • 4 ответа
    • 1 313 просмотра
    • 37 ответов
    • 5 426 просмотров
    • 78 ответов
    • 10 371 просмотр
    • 21 ответ
    • 2 174 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 338 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 158 просмотров
    • 3 ответа
    • 912 просмотра
    • 4 ответа
    • 3 898 просмотров
    • 12 ответов
    • 3 319 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 223 просмотра
    • 2 ответа
    • 4 288 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 103 просмотра
    • 15 ответов
    • 1 944 просмотра
    • 16 ответов
    • 3 181 просмотр
    • 1 ответ
    • 1 278 просмотров
    • 7 ответов
    • 2 131 просмотр
    • 5 ответов
    • 2 907 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 566 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 658 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Alexey8107
      Здравствуйте. Почитал ваши ответы, спасибо. Размышлял каким образом мне поступить, также поспрашивал у гугла. Пришел для себя к такому решению. Первое, возможно буду использовать для оптимизации раскроя внешнюю программу, либо вручную. Второе, для себя решил так, сделать одну параметрическую панель с внешними переменными, которую я и буду перетаскивать в сборку задавая размеры. В принципе это самый для меня удобный вариант.  Только есть несколько вопросов. 1. Возможно ли сделать эти самые внешние переменный, либо этот единственный фрагмент, который буду перетаскивать в сборку таким образом, чтобы после привязки этого фрагмента в сборке, я мог бы указывать мышкой например на плоскость, ребро, вершину... а фрагмент автоматически просчитывает соответствующую переменную и подставляет ее. Т.е. по сути привязал фрагмент в сборке в нужном мне месте, указал до какой плоскости ее на вытянуть, затем до какой ширины тем же методом выбора 3D узла, плосткости, вершины, ребра... 2. Если я создам одну параметрическую модель плиты и буду ее же вставлять в сборку, не представляю как потом получить все панели по отдельности из сборки? Как вариант конечно можно каждую панель создавать сначала и вставлять в сборку. Либо как писал @Богоманшин Игорь делать сборку сверху вниз, но этот вариант для меня менее удобен.
    • MUXALblCH
      @don108  спасибо.  
    • Клиент
      Выше пример. Это стандарт. U,V,W- это только для токарного фанук. G91 активирует работу в приращениях. G90- в абсолютных. Адреса используются X,Y и Z
    • Vengeance
      Стаж 7 лет)) Не приходилось до этого рассчитывать траектории на фрезере через приращения, а тут заказали 20 комплектов кулачков для токарного патрона, пришлось гравером ковырять посадочное место с шагом 1.5мм на длину 80мм xD  Т.е фрезер не способен работать в приращениях ?
    • SHARit
    • exopsblr
      Здравствуйте! Хотелось бы услышать отзывы от людей работающих в SolidWorks на базе CadMech SW. 
    • don108
      @deflavr В принципе можно сначала создать матрицу и пуансон и на их основе изделие ... но чтобы сначала матрицу, потом изделие, а потом пуансон ... а изделие на основе чего вы создавать то будете? Но ... при методе  сначала создать матрицу и пуансон и на их основе изделие могут возникнуть сложности, если понадобиться внести какие-либо изменения в геометрию изделия ... для этого вам понадобится вносить изменения и в матрицу и в пуансон ... тут уж как говорится ПРОСТЫХ ПУТЕЙ НЕ ИЩЕМ ... что-ж у каждого свои завихрения.
    • Fedor
      Так и не заморачивайтесь коль реализовано. Чего уж так то убиваться и переживать. Я много чего не понимаю. Вот например не понимаю чего вас это так беспокоит ? :) Сейчас приморозило, лед окреп, сходите лучше на рыбалку. Окуней половите, воздухом морозным подышите. Водочки  выпейте   https://www.ivi.ru/watch/198341   может и отпустит печаль - забота     :)
    • Клиент
      Если любая нержа пойдет, то во вторник будет готово. Если 40х13, то к концу следующей недели.
    • leoekb