Все вопросы о PDM

Автоматизация и реинжиниринг бизнес-процессов. Обсуждение PDM, PLM, CALS и т.п.

Подразделы

  1. 987
    сообщений
  2. 1 586
    сообщений
  3. 555
    сообщений
  4. 4 371
    сообщение
  5. 239
    сообщений
  6. 1 670
    сообщений
  7. 26
    сообщений

278 тем в этом разделе

    • 464 ответа
    • 77 713 просмотра
    • 151 ответ
    • 34 908 просмотров
    • 140 ответов
    • 42 673 просмотра
    • 125 ответов
    • 33 054 просмотра
    • 116 ответов
    • 51 802 просмотра
    • 73 ответа
    • 29 518 просмотров
    • 73 ответа
    • 27 114 просмотра
    • 53 ответа
    • 27 610 просмотров
    • 43 ответа
    • 29 300 просмотров
    • 33 ответа
    • 20 514 просмотра
    • 283 ответа
    • 64 365 просмотров
    • 162 ответа
    • 22 342 просмотра
    • 150 ответов
    • 25 113 просмотра
    • 133 ответа
    • 21 213 просмотра
    • 123 ответа
    • 18 442 просмотра
    • 100 ответов
    • 19 622 просмотра
    • 99 ответов
    • 17 817 просмотров
    • 91 ответ
    • 14 307 просмотров
    • 90 ответов
    • 17 433 просмотра
    • 83 ответа
    • 16 766 просмотров
    • 83 ответа
    • 16 451 просмотр
    • 78 ответов
    • 10 371 просмотр
    • 78 ответов
    • 5 901 просмотр
    • 73 ответа
    • 13 958 просмотров
    • 72 ответа
    • 14 502 просмотра
    • 68 ответов
    • 17 690 просмотров
    • 62 ответа
    • 13 104 просмотра
    • 62 ответа
    • 14 516 просмотров
    • 51 ответ
    • 11 335 просмотров
    • 51 ответ
    • 6 184 просмотра
    • 48 ответов
    • 18 712 просмотра
    • 47 ответов
    • 10 500 просмотров
    • 47 ответов
    • 3 388 просмотров
    • 46 ответов
    • 8 074 просмотра
    • 43 ответа
    • 8 773 просмотра
    • 41 ответ
    • 10 767 просмотров
    • 41 ответ
    • 17 196 просмотров
    • 40 ответов
    • 15 681 просмотр
    • 39 ответов
    • 7 201 просмотр
    • 37 ответов
    • 6 982 просмотра
    • 37 ответов
    • 5 426 просмотров
    • 36 ответов
    • 14 067 просмотров
    • 36 ответов
    • 12 344 просмотра
    • 35 ответов
    • 4 271 просмотр
    • 34 ответа
    • 8 483 просмотра
    • 33 ответа
    • 9 049 просмотров
    • 32 ответа
    • 6 424 просмотра
    • 32 ответа
    • 7 302 просмотра
    • 31 ответ
    • 9 752 просмотра
    • 30 ответов
    • 5 979 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Paladin_Of_War
      Спасибо за ответ, но есть и другая методика - создаем чертеж, там "вставка"-"вид с модели" и указываем необходимую часть (определенный кусок тела) и всё...
    • ДОБРЯК
      Написали уже десятки постов в этой теме. И какую полезную информацию для всех расчетчиков вы сказали?  Что надо выпить  водочки? Так вы уже  это лет 12 на этом форуме говорите. Периодически даете ссылки на свои статьи. И говорите о какой-то новой теории в области КЭ. Речь шла о 8-ми гексаэдрах. Вы дали ссылку на якобы новую теорию построения КЭ. А потом оказывается, что никакой новой теории нет и нужно выпить водочки и идти ловить рыбу.   
    • SHARit
        Заканчиваем не по теме!
    • Alex1986
      Можно преобразовать полученную многотельную деталь в сборку, а оттуда уже чертежи отдельных деталей.
    • Клиент
      Я бы так делал угловой фрезой под 90 градусов или ласточкиным хвостом под углом (у меня резец):  
    • Vengeance
      Спасибо тебе за разъяснение)  
    • don108
      Оно стоит того ... удобно неимоверно!!!!!
    • Alexey8107
      Здравствуйте. Почитал ваши ответы, спасибо. Размышлял каким образом мне поступить, также поспрашивал у гугла. Пришел для себя к такому решению. Первое, возможно буду использовать для оптимизации раскроя внешнюю программу, либо вручную. Второе, для себя решил так, сделать одну параметрическую панель с внешними переменными, которую я и буду перетаскивать в сборку задавая размеры. В принципе это самый для меня удобный вариант.  Только есть несколько вопросов. 1. Возможно ли сделать эти самые внешние переменный, либо этот единственный фрагмент, который буду перетаскивать в сборку таким образом, чтобы после привязки этого фрагмента в сборке, я мог бы указывать мышкой например на плоскость, ребро, вершину... а фрагмент автоматически просчитывает соответствующую переменную и подставляет ее. Т.е. по сути привязал фрагмент в сборке в нужном мне месте, указал до какой плоскости ее на вытянуть, затем до какой ширины тем же методом выбора 3D узла, плосткости, вершины, ребра... 2. Если я создам одну параметрическую модель плиты и буду ее же вставлять в сборку, не представляю как потом получить все панели по отдельности из сборки? Как вариант конечно можно каждую панель создавать сначала и вставлять в сборку. Либо как писал @Богоманшин Игорь делать сборку сверху вниз, но этот вариант для меня менее удобен.
    • MUXALblCH
      @don108  спасибо.  
    • Клиент
      Выше пример. Это стандарт. U,V,W- это только для токарного фанук. G91 активирует работу в приращениях. G90- в абсолютных. Адреса используются X,Y и Z