Специальные вопросы CAE

Оптимизация вычислений, теоретические вопросы МКЭ, специфические задачи и пр.

Подразделы

54 темы в этом разделе

    • 150 ответов
    • 13 268 просмотров
    • 97 ответов
    • 8 983 просмотра
    • 50 ответов
    • 5 511 просмотр
    • 46 ответов
    • 3 770 просмотров
    • 36 ответов
    • 7 577 просмотров
    • 23 ответа
    • 3 103 просмотра
    • 22 ответа
    • 1 277 просмотров
    • 20 ответов
    • 6 130 просмотров
    • 15 ответов
    • 2 901 просмотр
    • 14 ответов
    • 2 137 просмотров
    • 13 ответов
    • 5 974 просмотра
    • 13 ответов
    • 1 194 просмотра
    • 10 ответов
    • 1 589 просмотров
    • 10 ответов
    • 1 497 просмотров
    • 9 ответов
    • 4 505 просмотров
    • 9 ответов
    • 2 999 просмотров
    • 8 ответов
    • 4 306 просмотров
    • 8 ответов
    • 426 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 586 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 156 просмотров
    • 4 ответа
    • 4 210 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 781 просмотр
    • 4 ответа
    • 934 просмотра
    • 4 ответа
    • 1 354 просмотра
    • 4 ответа
    • 1 152 просмотра
    • 4 ответа
    • 1 467 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 014 просмотра
    • 3 ответа
    • 2 152 просмотра
    • 3 ответа
    • 2 048 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 241 просмотр
    • 3 ответа
    • 1 223 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 222 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 397 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 744 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 822 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 145 просмотров
    • 2 ответа
    • 563 просмотра
    • 2 ответа
    • 363 просмотра
    • 2 ответа
    • 449 просмотров
    • 2 ответа
    • 292 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 415 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 152 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 703 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 754 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 481 просмотр
    • 1 ответ
    • 1 519 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 394 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 277 просмотров
    • 1 ответ
    • 541 просмотр
    • 1 ответ
    • 518 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • valeo-ua
      Разве мы выпали из правил форума? Один доказывал что кнутом можно достичь много чего. Мы ему в ответ - исторические факты о бесчеловечности этого метода.  О том, что не дай бог кому еще раз отведать той "радости" рабского труда в обмен за похлебку и возможность прожить еще немного.  Многие молодые видят в истории только результат. Но даже не догадываются каким методом он достигнут. И сколько людей при этом загнали в землю. Посмотрите на тот сайт - список там уже больше 3-х миллионов, подтвержденных архивными документами. А сколько еще было?  Почитайте записи их группы в фейсбук. Там делают выборки особо "ярких" моментов. Про  ваалам, например. С выкладками архивов кого когда и сколько.  Не политика это. Это - история. Многие фильмы того времени теперь по другому смотрятся.  Как-то так...
    • syncomp
      Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.
    • valeo-ua
      В ескд как раз есть требование применять размеры из рядов.  По сути вопроса: размер у обоих деталей будет 5. А западание выполнять за счет квалитетов. Там хоть и в анурьеве посмотрите таблицу и подберите соответствующий квалитет. И верхний предел там же подберите.
    • valeo-ua
      Переведу :-) проверьте состояние слоев для этого вида. Все слои , которые являются видимыми для данного вида, должны быть отображаемыми. И желательно сделать рабочим тот слой на котором был создан данный вид (не обязательно).
    • SAPRonOff
          способов несколько, я привык так
    • Snake 60
      А вот скажите мне, уважаемый @ILL, чем размер 5,04 хуже размера 5,00? Чем он провинился? В технически обоснованных случаях можно, даже нужно, отступать от стандартного ряда. И скажите мне пожалуйста, что знает ваш НК про проектирование пресс-форм или штампов, чтобы указывать какой размер и допуск Вам ставить? Где в ЕСКД написано, что нужно использовать размеры только из стандартного ряда, тем более при проектировании оснастки (по сути единичное производство)? В моём понимании, номиналы и допуски размеров - это вотчина конструктора, а не нормоконтроля. НК пусть смотрят размеры шрифтов, линий, стрелок и точки с запятыми, и если Вы не можете убедить ваш НК, что здесь должен стоять именно размер такого номинала и допуска, который Вы поставили, то мне Вас искренне и по человечески жаль, ибо сам на предыдущем месте работы намаялся бегать менять чертежи в БНТД из-за пропущенной точки и ли съехавшего в солиде размера.   PS Сори за офф-топ - Крик души :)
    • IgorT
      Понял. А можно сослаться на значение размера для передачи его в другой размер?
    • Елена
      А на два дома из 5-ти отобранных я впервые в 2012-м посмотрела. Таких крепких бревенчатых домов я в Калужской области не видела. Из одного дома сделали 2 больших трехкомнатных квартиры, а в доме прадеда сейчас молебный дом старообрядцев. 
    • Machinist
      Ещё существует отрицательный осевой припуск в настройках траектории.
    • syncomp
      Всем доброго вечера. Помогите решить проблему. Есть деталь с 4 -мя отверстиями. Эти отверстия с расточкой под потай. Глубина потая нужно расточить несколько глубже, чем сама модель, с той целью, что когда плоскость будет отшлифована, то глубина отверстий под потай станут в размере. Нужно что-то вроде  продлить траекторию... Как это сделать? РМ2019. Говорят, что в РМ2009 это сделать очень легко. Трансформация траектории и сразу открывается окно, где ставишь нужную величину и нажимаешь на "Z".