ANSYS Mechanical APDL

888 topics in this forum

    • 340 replies
    • 44,968 views
    • 714 replies
    • 75,998 views
    • 40 replies
    • 8,684 views
    • 22 replies
    • 263 views
    • 1 reply
    • 110 views
    • 6 replies
    • 235 views
    • 11 replies
    • 310 views
    • 3 replies
    • 232 views
    • 37 replies
    • 535 views
    • 13 replies
    • 277 views
    • 17 replies
    • 3,691 views
    • 5 replies
    • 309 views
    • 6 replies
    • 213 views
    • 3 replies
    • 443 views
    • 23 replies
    • 529 views
    • 0 replies
    • 139 views
    • 12 replies
    • 252 views
    • 1 reply
    • 203 views
    • 7 replies
    • 298 views
    • 5 replies
    • 300 views
    • 58 replies
    • 1,464 views
    • 6 replies
    • 371 views
    • 26 replies
    • 2,380 views
    • 22 replies
    • 2,484 views
    • 285 replies
    • 5,083 views
    • 1 reply
    • 258 views
    • 17 replies
    • 425 views
    • 11 replies
    • 376 views
    • 3 replies
    • 284 views
    • 4 replies
    • 300 views
    • 1 reply
    • 291 views
    • 38 replies
    • 1,628 views
    • 29 replies
    • 2,057 views
    • 3 replies
    • 325 views
    • 33 replies
    • 5,838 views
    • 24 replies
    • 4,201 views
    • 4 replies
    • 451 views
    • 36 replies
    • 1,029 views
    • 2 replies
    • 393 views
    • 37 replies
    • 1,170 views
    • 8 replies
    • 673 views
    • 31 replies
    • 769 views
    • 6 replies
    • 525 views
    • 1 reply
    • 598 views
    • 5 replies
    • 2,779 views
    • 5 replies
    • 987 views
    • 114 replies
    • 2,914 views
    • 1 reply
    • 364 views
    • 25 replies
    • 1,032 views
    • 33 replies
    • 855 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jevgenijs
      с инструментом все норм? может он просто туда не заходит из за своей геометрии или размера. Файл был бы к стати  
    • KakTuz
      Хотя может в Компасе я такого не делал и путаю с другой САПР...
    • David123
      Уважаемый @nicss ! По ссылке на форуме - NCU вышло из строя. Организация нашла специалиста, он отремонтировал и станок работает. Я Вам привел три основные причины описанной ситуацией (8 и горят все рыжие индикаторы на NCU). Что касается карты, я Вас просил не трогать.  И еще совет. Если определится неработоспособность NCU и Вам откажут в ремонте и будут предлагать купить новое, попытайте найти специалиста по ремонту. А если и это не выйдет, то в договоре на покупку нового NCU укажите с проверкой на стойке и пусть сам продавец его установит и проверит работоспособность СЧПУ. И не забудьте о гарантии. Странное заявление "спеца" с Ситека по поводу карты и молотка. Меня всегда настораживают такие "выводы".   
    • KakTuz
      Идти можно в любую контору, тем более в начале пути. В государственных выше вероятность работы (но это не точно :)) оформления документации по ГОСТ, но не исключено наличие старичков (как в плохом, так и в хорошем смысле слова), отстающих технологий, формальных работ и отчётов под конец года, отсутствие реального результата работы (изготовленных изделий) и ещё много чего. В частных выше вероятность оформления КД по стандарту "как придётся", совмещение несовместимых обязанностей и прочие прелести "хозяина". Моё мнение - идите туда, куда считаете нужным и сидите там до тех пор, пока не перестанете узнавать что-то новое. Конечно, в любом месте можно узнавать что-то новое каждый день, но рано или поздно объём "нового" уменьшается и становится совсем тоскливо. Прыгать каждые полгода...год с места на место не советую - в резюме это выглядит не очень хорошо, лично я такие практически сразу пропускаю.
    • KakTuz
      Вытаскивается в основную надпись поле со ссылкой на нужное свойства. Как это делается точно уже не помню, но наверняка можно сделать по аналогии с полем названия на русском языке.
    • MotorManiac
      около 550 С
    • soklakov
      ох уж этот CAM-юмор) не легко с наскоку разобраться.
    • FSA-FSA
      https://web.mit.edu/icl/   https://web.mit.edu/icl/People/people.html        
    • soklakov
      что бы значил этот вопрос... переведёте? в вопросе о контактных напряжениях нет глубокой пластики. не в этом суть) а в том, первая теория прочности, теория максимальных нормальных напряжений, не верна. п.с. но может быть удобно использована в частных случаях.
    • chatjokey
      то был сарказм.  не надо нам количество установок.  у нас с отрезкой все детали. в этом преимущество!  даже если не задавать отрезку, она все равно будет. хоть на 500-м диаметре.