Все вопросы о CAD

Системы автоматизированного проектирования, конструирования и моделирования

Подразделы

  1. 138 984
    сообщения
  2. 4 511
    сообщение
  3. 6 786
    сообщений
  4. 10 670
    сообщений
  5. 8 671
    сообщение
  6. 3 164
    сообщения
  7. 43
    сообщения

674 темы в этом разделе

    • 91 ответ
    • 56 813 просмотра
    • 204 ответа
    • 43 588 просмотров
    • 41 ответ
    • 36 067 просмотров
    • 344 ответа
    • 34 896 просмотров
    • 307 ответов
    • 27 094 просмотра
    • 16 ответов
    • 26 876 просмотров
    • 142 ответа
    • 24 415 просмотров
    • 59 ответов
    • 18 623 просмотра
    • 41 ответ
    • 17 662 просмотра
    • 97 ответов
    • 16 841 просмотр
    • 12 ответов
    • 14 916 просмотров
    • 117 ответов
    • 14 315 просмотров
    • 121 ответ
    • 13 860 просмотров
    • 64 ответа
    • 13 764 просмотра
    • 11 ответов
    • 13 654 просмотра
    • 70 ответов
    • 13 571 просмотр
    • 104 ответа
    • 13 526 просмотров
    • 23 ответа
    • 13 353 просмотра
    • 44 ответа
    • 13 308 просмотров
    • 2 ответа
    • 12 470 просмотров
    • 108 ответов
    • 12 383 просмотра
    • 62 ответа
    • 12 335 просмотров
    • 83 ответа
    • 11 978 просмотров
    • 69 ответов
    • 11 468 просмотров
    • 26 ответов
    • 11 347 просмотров
    • 50 ответов
    • 11 203 просмотра
    • 80 ответов
    • 11 133 просмотра
    • 20 ответов
    • 10 561 просмотр
    • 91 ответ
    • 10 301 просмотр
    • 107 ответов
    • 10 043 просмотра
    • 31 ответ
    • 9 942 просмотра
    • 8 ответов
    • 9 875 просмотров
    • 39 ответов
    • 9 446 просмотров
    • 28 ответов
    • 9 437 просмотров
    • 9 ответов
    • 9 358 просмотров
    • 45 ответов
    • 9 324 просмотра
    • 29 ответов
    • 9 316 просмотров
    • 49 ответов
    • 9 195 просмотров
    • 46 ответов
    • 9 165 просмотров
    • 19 ответов
    • 9 160 просмотров
    • 60 ответов
    • 9 087 просмотров
    • 7 ответов
    • 9 015 просмотров
    • 26 ответов
    • 8 951 просмотр
    • 6 ответов
    • 8 743 просмотра
    • 36 ответов
    • 8 700 просмотров
    • 27 ответов
    • 8 607 просмотров
    • 48 ответов
    • 8 573 просмотра
    • 5 ответов
    • 8 428 просмотров
    • 40 ответов
    • 8 308 просмотров
    • 27 ответов
    • 8 293 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Можно работать с КЭ сеткой, можно. Нужно правильно сделать 3Д модель. В 3Д системах проще работать на сегодняшний день. Проще создать геометричекую модель и запустить генератор.  В середины граней. Уже сделаны элементы Эрмита. Но тяжелые элементы получаются. И заполняемость матрицы большая и время решения большое.  Для аппроксимации сложной геометрии нужно много элементов.
    • sennik53
      https://cloud.mail.ru/public/B5Sq/CGyoAU4Xq   Коллеги. Во вчерашней ссылке по переводу закрались некоторые ошибки - орфография. отсутствие Указател, ну и еще кое какие мелочи. В сегодняшней исправлено.
    • Vengeance
    • Fedor
      Все равно уволить, пусть люди сами решают что им надо, тогда и эффективность будет. Пусть экономят на своих машинах, квартирах, блядях, коль такие экономные. А не на других :) Помню в восьмидесятых были системщики которые память любили делить и в результате все тогда написанное разрабатывалось долго, с ухищрениями и было неконкурентным и все было выброшено позднее :)
    • soklakov
        именно так я и подумал первым делом. сначала. и все же приведенные здесь уже возможные причины, плюс необходимость рулить коллективом 30-50 инженеров, плюс еще много чего, чего не узнаешь, пока не окажешься на месте этого руководства. в общем, я бы не был так резок в суждениях. грубо говоря, из группы в 12 человек двоим действительно, казалось бы, стоит выдать машины помощнее. и в то же время именно они лучше других справляются с тем, чтобы укладываться в имеющийся ресурс. логично, не правда ли?
    • Fedor
      Кубик что ли ?  32 узловой легко получался, а куда еще 6 втыкали ?   В середины граней ?  Спасибо, хоть кому-то пригодились, не пропал скорбный труд :)  Что такое элементы Лагранжа ?  У которых нет производных в качестве степеней свободы ?   Любые можно делать. Меня интересовала технология их построения :)
    • Mrt23
      вообще нет возможности? узлы двигать, элементы править? какой бы крутой генератор не был-это делать приходится=) "волшебной" кнопки пока нет. а.. я думал есть область применения, что-то вроде биомеханики.
    • ДОБРЯК
      Для любой задачи. Но 20-ти узлового гексаэдра оказалось достаточно. Чтобы в этом убедиться нужно было сделать элемент более высокого порядка. Для тетраэдров сделаны элементы 4, 10, 14, 20 - узловые тетраэдры. И автоматический генератор. Все объемные модели делаются в 3Д Кад системах. И запускается автоматический генератор. Нет ручного труда. Только задание граничных условий. 10-ти узлового тетраэдра не достаточно!!! А посмотреть как работает система в реальном времени можно здесь (там же есть и генератор оболочек)  http://www.ispa-soft.ru/VIDEO/video.htm       Поставьте водяное охлаждение и гул исчезнет. :)
    • shatoha
      Доброго времени суток! Всем, кто экономит свое время, ценит качественный инструмент и следит за своей выгодой. В интернет-магазине Норгау продолжает действовать бонусная программа. За покупку инструмента получаете бонусы, которые можно потратить не только на продукты!! Все, что поможет обеспечить комфорт и уют в доме, бытовую технику и другие товары. Оплачиваются покупки бонусами в сетях Ашан, Лента, Самбери. Подробнее можно узнать здесь https://norgau.com/bonus
    • RadonVRN
      Попробовал. Ну, это банальное упрощенное представление с рабочей областью. Сборка выглядит после этого действительно рассеченной (тем более, что тут надо сечь далеко не все компоненты), однако штриховка в данном случае отсутствует и с ней приходится заморачиваться отдельно. В общем, танцы с бубном, после которых подрисовывание в чертеже уже не кажется таким страшным))))