Юмор о CAD/CAM и не только

Нельзя же быть все время серьезным!

198 тем в этом разделе

    • 7 146 ответов
    • 685 788 просмотров
    • 1 101 ответ
    • 142 606 просмотров
    • 2 371 ответ
    • 228 209 просмотров
    • 4 575 ответов
    • 366 964 просмотра
    • 1 709 ответов
    • 137 513 просмотра
    • 1 321 ответ
    • 129 247 просмотров
    • 6 ответов
    • 144 просмотра
    • 730 ответов
    • 53 461 просмотр
    • 32 ответа
    • 1 962 просмотра
    • 85 ответов
    • 5 764 просмотра
    • 53 ответа
    • 7 227 просмотров
    • 26 ответов
    • 9 968 просмотров
    • 682 ответа
    • 74 523 просмотра
    • 21 ответ
    • 763 просмотра
    • 8 ответов
    • 1 678 просмотров
    • 121 ответ
    • 16 135 просмотров
    • 29 ответов
    • 5 850 просмотров
    • 64 ответа
    • 15 137 просмотров
    • 44 ответа
    • 4 169 просмотров
    • 14 ответов
    • 2 062 просмотра
    • 1 ответ
    • 523 просмотра
    • 9 ответов
    • 3 534 просмотра
    • 19 ответов
    • 5 395 просмотров
    • 59 ответов
    • 4 828 просмотров
    • 176 ответов
    • 38 347 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 013 просмотра
    • 15 ответов
    • 4 391 просмотр
    • 6 ответов
    • 1 399 просмотров
    • 226 ответов
    • 47 059 просмотров
    • 3 ответа
    • 998 просмотров
    • 14 ответов
    • 2 736 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 231 просмотр
    • 65 ответов
    • 18 108 просмотров
    • 9 ответов
    • 3 441 просмотр
    • 6 ответов
    • 2 799 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 924 просмотра
    • 8 ответов
    • 3 900 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 026 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 489 просмотров
    • 10 ответов
    • 2 073 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 617 просмотров
    • 8 ответов
    • 4 743 просмотра
    • 183 ответа
    • 44 762 просмотра
    • 4 ответа
    • 2 442 просмотра
    • 3 ответа
    • 2 167 просмотров
    • 14 ответов
    • 4 668 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 690 просмотров
    • 3 ответа
    • 2 890 просмотров
    • 3 ответа
    • 3 276 просмотров
    • 3 ответа
    • 2 873 просмотра
  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • ILL


  • Сообщения

    • fox1001
    • smaginpd
      27 секунд. Если кому-то нужны подобные изделия обращайтесь в ЛС.
    • ILL
      Вроде не первый раз замужем год на форуме..   http://cccp3d.ru/forum/14-станки-числовое-программное-управление-чпу-постпроцессоры/
    • ILL
        Не надо делать неверные выводы обо мне..     Потому что всем пофиг на это, а мне - нет..     Нет, просто задолбали посты про то, что в Солиде по ЕСКД чертежи не оформить..     Там большая часть ответов на вопросы описана в хелпе.. Но большинству лень туда заглядывать, проще на форуме спросить..     На работе я ничего не могу записывать и выкладывать.. А дома на стареньком ноуте СВ и в помине нет..     Это делается один раз после установки СВ.. По идее, это должны делать админы или SWR, на приходится самим доводить до ума..     Я использую при оформлении чертежей только два.. Для простановки неуказанной шероховатости и SpecEditor.. Все остальное штатными средствами Солида.. Плюс макрос для заполнения свойств...
    • Machinist
    • Kelny
      Нарисовать, вставить. Определиться где вы хотите это вставлять: модель, чертёж, шаблон, блок и т.п.   Вектор разный бывает, может и на вас смотреть и тогда это будет точка...   Сама программа ни каким вектором ни куда не показывает, как обычно и другие окна Windows обычно ни каких векторов не показывают.
    • Kelny
      Не можешь договориться, доводи до абсурда и вставляйте условные значки. Другой вариант, не можете найти довод сами идите через руководство. Возможно ваше руководство на руководство нормоконтролёра.   Правильнее позиция: что не запрещено - разрешено. А значит не надо искать разрешение, а надо искать запрет, но не вам. Есть множество ГОСТ позволяющих рисовать условно и все эти стандарты были нацелены для упрощения ручного рисования карандашом, после перехода на 3Д условное/упрощённое изображение так же можно использовать в некоторых случаях, но можно и вполне себе изобразить вполне себе реально во многих случаях, например, ту же звёздочку нарисовать по всему кругу, а не несколько зубов...   Ставьте винты с шлицом под 45 градусов и так и оставляйте. Будет придираться нормоконтроль, сообщите им страшное, что вам не запрещено оформлять чертежи в реальном виде, а не упрощённо/условно. В качестве примера, можете привести ГОСТ 2.318-81 на условное изображение отверстий, ведь не заставляет вас ваш нормоконтроль все отверстия рисовать лишь условно и не запрещает реальные отверстия. С винтами всё тоже самое, можно реально, а можно упрощённо/условно.
    • zugzwang
      Так в этом диалоге негде выбирать, и правда - только в файл 2д-фрагмента.   Вот теперь пошагово - спасибо ! Наглухо заклинило, всё по файлу правой кнопкой, и контекстное меню "в компасе открыть"   Вы уж простите, понервничал немного - сразу ведь пошагово не написали
    • SAPRonOff
      делать выводы - не Ваш конёк;) Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал.. Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать".  расскажите это в тему с 6000 сообщений.   видео по гипер-ссылкам смотрели? Если нет, тогда предлагаю сильно не рифмоплетсвовать, а просто поучаствовать тут в этой ветке(с Вашего позволения) и сравнить юзабилити СВ и ТФ и суммарно затраченного времени, к примеру на эти модели+чертеж:(либо предложите свое, что можно сделать в пределе 15-30 мин)   Не думаю, что в приложенных примерах времени потратится больше, чем на 7-10 минутный спам с замечаниями по форуму. Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ, от меня в ТФ, раз уж Вы тут отписались - должна быть заинтересованность. Будем учиться делать выводы:) Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь. И т.к. все понимают, что начинать с коробочной версии СВ, то это будет игра в одну калитку, можно начать с заранее настроенных шаблонов. Только вот просто интересно: сколько примерно времени тратится на настройку и сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ. Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.
    • Ветерок
      Нет, если бы не было символа, не было бы и пункта меню. Вы вообще каким образом это делаете? Как позицию таблицы-спецификации или просто как обычную заметку (чего только не придумают новички)?