176 topics in this forum

    • 30 replies
    • 3,126 views
    • 401 replies
    • 48,360 views
    • 2 replies
    • 5,482 views
    • 3 replies
    • 72 views
    • 1 reply
    • 76 views
    • 16 replies
    • 530 views
    • 2 replies
    • 524 views
    • 7 replies
    • 541 views
    • 89 replies
    • 11,976 views
    • 47 replies
    • 1,688 views
    • 4 replies
    • 422 views
    • 83 replies
    • 4,072 views
    • 395 replies
    • 10,078 views
    • 5 replies
    • 3,424 views
    • 30 replies
    • 8,247 views
    • 2 replies
    • 504 views
    • 126 replies
    • 5,510 views
    • 33 replies
    • 1,051 views
    • 34 replies
    • 1,172 views
    • 1 reply
    • 388 views
    • 12 replies
    • 3,491 views
    • 4 replies
    • 756 views
    • 0 replies
    • 600 views
    • 2 replies
    • 755 views
    • 4 replies
    • 740 views
    • 4 replies
    • 863 views
    • 42 replies
    • 2,878 views
    • 7 replies
    • 1,030 views
    • 8 replies
    • 3,061 views
    • 18 replies
    • 2,181 views
    • 6 replies
    • 1,742 views
    • 5 replies
    • 1,183 views
    • 219 replies
    • 38,751 views
    • 3 replies
    • 1,281 views
    • 0 replies
    • 1,137 views
    • 3 replies
    • 2,108 views
    • 4 replies
    • 1,334 views
    • 14 replies
    • 3,663 views
    • 109 replies
    • 7,250 views
    • 55 replies
    • 8,434 views
    • 0 replies
    • 1,456 views
    • 24 replies
    • 2,500 views
    • 7 replies
    • 1,149 views
    • 9 replies
    • 1,865 views
    • 81 replies
    • 31,976 views
    • 41 replies
    • 10,037 views
    • 16 replies
    • 2,663 views
    • 4 replies
    • 2,492 views
    • 17 replies
    • 3,575 views
    • 5 replies
    • 12,308 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      У катии по стандарту точность 0.001, при выборе микро или макро-масштабов растет либо точность либо максимальный размер модели. Две точки на расстоянии 0.001 уже сливаются - и аналогично без потери всей работы (при переходе к несовместимому микро/макро-масштабу) точность не изменить. В-общем, те же яйца...   Да ну? Все анализы ISD-модуля юзал?   Вы в упор не видите - мой ответ был "херню построили" в обоих случаях, сами же и признали тут: Т.е. оба построения неверны, с отклонениями. Хотя я для литейки, может, и забил на такие отклонения.   Проверьте плиз модель отсюда для окончательного диагноза. Самому стало интересно, но проверить смогу не раньше вечера.
    • Борман
      Убывающая прогрессия. Сходится. Не переживай.
    • AlexKaz
      Вопрос 2: сколько страниц надо перевести в первый день чтобы закончить работу за 1 год при условии, что темп падает на 1/365 в день?
    • Ветерок
      Смотрю, офигеваю. Пересказ одного урока: чтобы разместить отверстие надо сначала создать 3Д-узел. Чтобы его создать в нужном месте, надо построить эскиз, в котором сначала построить несколько вспомогательных линий, потом на их пересечении поставить узел, потом линии обрезать. Целая многошаговая процедура! Да, есть возможность расположить отверстия без 3Д-узла. Сам нашел. Но в роликах учат иначе. Другое видео: при создании гайки делать фаску не вырезом вращением (что абсолютно естественно - отрезать небольшой кусочек), а строить конус (конус, Карл!) и применять булево пересечение. Это как же извращенно должен работать мозг, чтобы до такого варианта додуматься! Хорошо, конечно, что есть и такой вариант работы, но зачем же его пихать в базовые учебные примеры? Или основные приемы работы как раз и основываются на такой извращенной логике?
    • Udav817
      немножко погуглил. Источник тут. Векторы знаем, вопрос остаётся в "весе" каждой точки (условно берём столицы республик).
    • maech66rus
      Добрый день! Зачем же так сложно, если для этого в есть две стратегии и работает любая коррекция. Это "Контур Тип-Наклон" и "Спиральное растачивание", единственное в спиральном растачивании шаг нельзя задать по углу погружения. Azaza_2.mcam
    • AlexKaz
      не, цена - величина составная, себестоимость км на расстояние.     Давайте как я вам подкину ещё задачу. AlexKaz делает перевод справки к WolsinkFramework. В день ему надо переводить 1 страницу, работы ровно на 1 год. При переводе самой первой страницы усталость его жопы была = 0, при переводе второй страницы уже = 1/365, тем самым его темп упал на 1/365, и так день за днём темп падал на 1/365. Через сколько тысячелетий AlexKaz сделает полный перевод?  
    • zerganalizer
      Если бы знал - не задавал тупые вопросы. Такую фигню могу сам, но в другой САМ, а надо в сабже и не мной.
    • Jesse
      задачка должна решаться как задача про центр масс материальных точек, только вместо m*r   у нас цена. Для этого надо знать радиус векторы каждого делегата, а у нас только москва есть и что оттуда большинство, что не шибко помогает...
    • Ветерок
      Скудоумие и пафосность.