Детали машин и механизмов
456 topics in this forum
-
- 4 replies
- 159 views
-
-
- 13 replies
- 635 views
-
- 57 replies
- 1,185 views
-
- 10 replies
- 446 views
-
- 16 replies
- 466 views
-
- 1 reply
- 190 views
-
- 1 reply
- 163 views
-
- 1 reply
- 104 views
-
- 16 replies
- 614 views
-
- 2 replies
- 194 views
-
- 7 replies
- 411 views
-
- 0 replies
- 197 views
-
- 40 replies
- 991 views
-
- 13 replies
- 1,392 views
-
- 1 reply
- 289 views
-
- 3 replies
- 694 views
-
- 47 replies
- 1,752 views
-
- 0 replies
- 226 views
-
- 6 replies
- 375 views
-
- 16 replies
- 595 views
-
- 7 replies
- 434 views
-
- 16 replies
- 758 views
-
- 29 replies
- 912 views
-
- 54 replies
- 1,177 views
-
- 2 replies
- 318 views
-
- 5 replies
- 387 views
-
- 1 reply
- 498 views
-
- 61 replies
- 2,899 views
-
- 4 replies
- 482 views
-
- 0 replies
- 162 views
-
- 0 replies
- 143 views
-
- 12 replies
- 618 views
-
- 12 replies
- 692 views
-
- 1 reply
- 284 views
-
- 0 replies
- 158 views
-
- 5 replies
- 285 views
-
- 2 replies
- 331 views
-
- 0 replies
- 223 views
-
- 24 replies
- 1,918 views
-
- 1 reply
- 428 views
-
- 5 replies
- 975 views
-
- 37 replies
- 2,501 views
-
- 9 replies
- 539 views
-
- 11 replies
- 647 views
-
- 24 replies
- 881 views
-
- 13 replies
- 616 views
-
- 1 reply
- 233 views
-
- 10 replies
- 558 views
-
- 3 replies
- 477 views
-
- 5 replies
- 338 views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By Snake 60 · Posted
@malvi.dp Это происходит из-за того, что макрос использует метод ExportToDWG2 а стандартное сохранение, полагаю, что метод SaveAs.(Хотя могу и ошибаться) Попробовал переписать макрос с этим методом, сохраняет ровно, но пихает в развертку линию гиба, как ее убрать пока не разобрался. Плюс ко всему с этим методом надо полностью переписывать обработчик ошибок, на это надо время, а сейчас на работе аврал. -
By Grig75 · Posted
Не хватает условий изменения этой формы ленты при изгибе по траектории. -
By Grig75 · Posted
А разве в автокаде есть сборки? Правда последние лет 5 им не пользовался и не знал, что он так прогрессирует. -
By student07 · Posted
@karachun сделал. картина не меняется в целом. но - при 1 атмосфере в газовой подушке деформация более правдоподобна чем при 5 атм. первые две картинки - 1 атм. 3,4 - 5 атм. ну не может ведь он внутрь прогибаться в месте люка (хотя это может укрепление люка так отыгрывает?) -
By KorovnikovAV · Posted
Дык было заявлено, что если не выпускать КД по ЕСКД с нормоконтролем то гроб гроб кладбище банкротство. Хотелось если не причинно-следственную связь понять, то хотя бы корреляцию слабую посмотреть А есть еще вот так. и даже так. Но по прежнему: Начертил, проверил, утвердил. -
By mishanag · Posted
Русские барыги стопудово найдут отмазку, чтоб бесплатно лицензии не раздавать...((( России нет в перечне... Так что - облом, ребятушки...((( -
By mishanag · Posted
А компас до сих пор даже развертку в дхф не сохраняет... Какая там натуральная резьба... -
By juliki · Posted
А зачем им там нормоконтроль? Если я правильно понял то они указали ISO на основании которых все выполнено. Отсюда выплывает что человек который будет сверять то что вы начертили на соответствие всему зоопарку ГОСТОв и ЕСКД не нужен. -
-
By KorovnikovAV · Posted
Который пункт тут про это? http://docs.cntd.ru/document/1200106863 Не включает в том объеме про который 2.111-2013 (и 2.111-68 тоже). Вы просто копья ломать пытаетесь на тему без «НК» никуда, кроме как в сиюминутную прибыль (что уже лучше, чем работа в «стол» в полном соответствии с ЕСКД). А я прошу указать как там за пределами 1/6 живут без столь важного органа в виде нормоконтроля и умудряются зарабатывать не только сиюминутно.
-