Детали машин и механизмов

446 topics in this forum

    • 4 replies
    • 1,149 views
    • 0 replies
    • 1,483 views
    • 5 replies
    • 912 views
    • 2 replies
    • 1,772 views
    • 5 replies
    • 2,293 views
    • 19 replies
    • 3,147 views
    • 9 replies
    • 1,774 views
    • 23 replies
    • 5,860 views
    • 0 replies
    • 1,743 views
    • 1 reply
    • 1,128 views
    • 18 replies
    • 4,761 views
    • 19 replies
    • 12,926 views
    • 5 replies
    • 5,127 views
    • 0 replies
    • 272 views
    • 0 replies
    • 1,077 views
    • 4 replies
    • 2,089 views
    • 4 replies
    • 6,246 views
    • 7 replies
    • 707 views
    • 5 replies
    • 2,993 views
    • 1 reply
    • 1,635 views
    • 0 replies
    • 1,655 views
    • 12 replies
    • 2,948 views
    • 5 replies
    • 318 views
    • 4 replies
    • 591 views
    • 3 replies
    • 1,711 views
    • 17 replies
    • 1,674 views
    • 8 replies
    • 518 views
    • 2 replies
    • 506 views
    • 19 replies
    • 6,383 views
    • 2 replies
    • 1,529 views
    • 14 replies
    • 6,565 views
    • 15 replies
    • 3,956 views
    • 11 replies
    • 8,656 views
    • 9 replies
    • 3,564 views
    • 8 replies
    • 797 views
    • 12 replies
    • 3,318 views
    • 5 replies
    • 2,649 views
    • 4 replies
    • 3,277 views
    • 8 replies
    • 11,205 views
    • 10 replies
    • 3,789 views
    • 0 replies
    • 962 views
    • 5 replies
    • 213 views
    • 10 replies
    • 776 views
    • 16 replies
    • 2,009 views
    • 6 replies
    • 738 views
    • 2 replies
    • 1,636 views
    • 1 reply
    • 1,405 views
    • 6 replies
    • 1,477 views
    • 6 replies
    • 255 views
    • 6 replies
    • 3,590 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sxela
      Как легко будет штриховать и обновлять штриховки проекций таких изделий? Или подразумевается что есть возможность создания именно очерковых шриховок с учётом  внутренних контуров отверстий?
    • SAPRonOff
      а в КРЕО как? :)
    • a_schelyaev
      Вечер добрый.   1. Центр вращения точка, относительно которой вращается тело. В случае вашего примера это точка подвеса блесны. 2. Ц.Вр. совмещать с шарниром можно. 3. Не уверен. Но сам по себе он ничего интересного не представляет.   1. Не помню. Если Калькулятор вызывается, то значит можно. Там только нужно понять в какой системе координат центр вращения задается. Надеюсь, что СК тела. 2. Вторая версия не считает нормально случаи, когда плотность тела сопоставима или меньше плотности среды. Попробуйте схему Предиктор-Корректор, вдруг поможет. 3. Задавайте начальную сетку такую, чтобы внутри тела было 4-5 ячеек поперек при любом положении тела.   Вообще проект делали в третьей версии.
    • igarr
      Поехал ночью,невыдержал, думаю проверю. Очки забыл. Открыл страницу Р, где длина,ширина и толщина металла и ST35. Ввод на этих пунктах несреагировал, (игнор) Только когда поставил курсор в поле P0 или же N1. Всплыло окно на три позиции 0,1,2, я так понял поле выбора для сохранения. Похоже я много чего понавводил, надо как-то грамотно стереть из памяти предыдущие значения. На второй странице Р в полях старые значения хорошо засели в памяти, возможно они и мешают расчёту ЧПУ.
    • a_schelyaev
      Пристеночные функции вещь в себе. Если проблема не в турбулентности и у него валится мультигрид, то дело в соотношении параметров ГУ и НУ, которые решатель не может прожевать. Нужно пробовать Сегрегейтом. Если не поможет, то переходить на первый порядок по всем уравнениям. Если и это не поможет, то колдовать с шагом интегрирования - снижать - особенно на первых итерациях.
    • frei
      а можно продемонстрировать на тех моделях что по ссылкам на грабкаде?
    • Гранник
      Просто вы проиграли битву за его интеллектуальный ресурс. Вот и все. А ремонт - это мелочи. Да и не ремонт это был. Баги сбежали из инета в квартиру. Травил старец их карандашом "Машенька". Помогло.
    • karachun
      @a_schelyaev Вроде бы во фюленте и cfx есть продвинутые пристеночные функции, которые применимы к любым величинам у+. т.е. они не деградируют/становятся нефизичными на очень больших значениях у+. Но проигнорировать трение конечно более элегантное решение)
    • AKLion
      @a_schelyaev  2,500 запятую пропустил... ну вот бывает иногда... @frei нашел куда послать, аж даже абыдно стало...
    • frei
      К Негоде на прием. https://www.youtube.com/channel/UCb9_Bhv37NXN1m8Bmrm9x9w