Эксперимент, испытания, эксплуатация

79 тем в этом разделе

    • 15 ответов
    • 221 просмотр
    • 5 ответов
    • 234 просмотра
    • 0 ответов
    • 144 просмотра
    • 14 ответов
    • 410 просмотров
    • 8 ответов
    • 296 просмотров
    • 3 ответа
    • 296 просмотров
    • 1 ответ
    • 134 просмотра
    • 0 ответов
    • 221 просмотр
    • 8 ответов
    • 546 просмотров
    • 0 ответов
    • 123 просмотра
    • 12 ответов
    • 755 просмотров
    • 0 ответов
    • 320 просмотров
    • 5 ответов
    • 266 просмотров
    • 2 ответа
    • 278 просмотров
    • 0 ответов
    • 187 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 096 просмотров
    • 0 ответов
    • 362 просмотра
    • 9 ответов
    • 584 просмотра
    • 7 ответов
    • 748 просмотров
    • 4 ответа
    • 604 просмотра
    • 11 ответов
    • 6 006 просмотров
    • 5 ответов
    • 995 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 325 просмотров
    • 27 ответов
    • 1 736 просмотров
    • 0 ответов
    • 835 просмотров
    • 0 ответов
    • 808 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 346 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 048 просмотров
    • 14 ответов
    • 2 703 просмотра
    • 8 ответов
    • 1 166 просмотров
    • 12 ответов
    • 1 472 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 100 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 852 просмотра
    • 35 ответов
    • 4 919 просмотров
    • 8 ответов
    • 3 921 просмотр
    • 23 ответа
    • 13 180 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 132 просмотра
    • 16 ответов
    • 1 662 просмотра
    • 0 ответов
    • 984 просмотра
    • 12 ответов
    • 1 645 просмотров
    • 16 ответов
    • 1 471 просмотр
    • 41 ответ
    • 10 802 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 218 просмотров
    • 8 ответов
    • 2 291 просмотр
    • 11 ответов
    • 3 094 просмотра
    • 15 ответов
    • 3 651 просмотр
    • 25 ответов
    • 4 118 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 932 просмотра
    • 11 ответов
    • 7 832 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 851 просмотр
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • vad0000
      У меня есть программа-эмулятор для РС. Она один в один, как на ЧПУ. Без L5 и L6 она не дает ничего сохранить. 
    • FAHRENHEIT
      @don108  за наглядное пособие спасибо,все нормально отрабатывает в solidworks 2018,но только для новых ( в будущем ) моделей ,а если открыть любую имеющуюся модель, то ползунок нужно снова двигать в сторону лучшего качества отображения ...
    • Александр Кушелев
      Сложность сборки не зависит от точности шариков... Кушелев: Конечно не важно. Ведь в процессе изготовления можно добавлять калибровочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения.
    • mrvcf1
      А у рубина решетка ведет себя по другому? Или это не важно? 2." Однорядность" (имею в виду массив по плоскости, неважно сколько там рядов) массива, основанного на касательности шариков не обеспечит вам соприкосновение шариков, в местах максимальных габаритов этих шариков. К примеру точность позиционирования шарика возможна, более 50% диаметра шарика, а у вас их там сотни, и о какой точности возможно говорить? Чем меньше шарик тем точнее будет линейка, только при одинаковом количестве шариков. Говорить о точности в данном исполнении возможно рассматривая, 1 элемент, это шарик, дальше это уже идет фантастика, не на чем не основанная. Вот изображение: Верхний ряд показывает, то во что вы пытаетесь убедить. А нижний показывает как есть на самом деле.     Почему вы пользуетесь, на своих примерах, линейками? почему не фракталонами?
    • kens
      Смотрю в демо-базе тоже не указаны размеры L5-L9 кроме  L7, они в основном для Т-образных используются и для квадратных матриц их указывать все же не обязательно?
    • MotorManiac
      Ну что товарищи, кто нибудь уже прикупил браслетик  ? дело то чем кончилось )
    • Anat2015
      Ну,ну, импортные датчики так просто не помирают один за другим. Может ловитель по ним слегка ударяет?
    • Александр Кушелев
      Я могу проконтролировать погрешность изготовления сферической поверхности рубиновых шариков и отверстий в них. Для этого в первом приближении достаточно пасаметра и ещё одного приборчика:       Типовая китайская точность сверления отверстий   Процесс сверления рубинового шарика с погрешностью не более 10 микрон: https://imperiya.by/video/4Vh-SEJG4qG/sverlim-rubinovyiy-sharik-igloy-dlya-ruchnogo-shitya.html   Оборудование лаборатории Наномир для сверления точных отверстий: http://nanoworld88.narod.ru/data/255.htm Контроль на уровне погрешности 0.1 микрона осуществляется по ширине спектра рубинового резонатора:   Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/165.htm Кушелев: Есть даже такой термин: "Инженерное искусство". Речь идет о том, что настоящая наука неотделима от искусства.   Современные устройства, например, магнетроны, ЛБВ и др. иногда являются шедеврами инженерного искусства. Именно такие изделия обладают рекордными, уникальными параметрами. Настройка мощных импульсных ЛБВ - очень тонкое инженерное искусство. Траектория пучка в таких ЛБЫ корректируется миниатюрными магнитами, который мастер размещает вдоль замедляющей системы. Это кропотливое занятие значительно сложнее, чем собрать фрактальный эталон длины из калиброванных корундовых шариков, что под силу даже школьнику младших классов:   https://yadi.sk/i/A4xTV44V3a6qDn Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1819/       Фрактальный эталон длины со шкалой из африканского племени Химба
    • vad0000
      Естественно с проставкой   Вы не указали все размеры. Если  L5 L6 будут равны Н, то L8 L9 можно не указывать. А так, для Т-образной матрицы Вы должны указать все размеры, кроме  L7.
    • АйнурБатталов
      Объявление ещё актуально? Хотел бы купить все. Где можно забрать в Питере?