Перейти к публикации

Чертежи, спецификации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.


1 064 темы в этом разделе

  1. ? знак поверхности / обработки

    • 2 ответа
    • 2,6k просмотров
    • 6 ответов
    • 781 просмотр
  2. "Пустоты" в разрезе 1 2

    • 20 ответов
    • 2,4k просмотра
  3. "Согласованно" на чертеже

    • 8 ответов
    • 25k просмотр
  4. (важно) "Дерево" изделия

    • 9 ответов
    • 3,6k просмотров
    • 203 ответа
    • 9,4k просмотров
  5. 3D и спецификация

    • 4 ответа
    • 1,9k просмотров
  6. 3D печать

    • 15 ответов
    • 3k просмотров
  7. 3D по ГОСТ ))) 1 2 3

    • 51 ответ
    • 21k просмотров
  8. 3Д вид на поле чертежа 1 2

    • 34 ответа
    • 3,1k просмотра
  9. Amphenol и его параметры 1 2

    • 37 ответов
    • 2,8k просмотров
  10. APM Winmachine, модуль APM Cam

    • 7 ответов
    • 1,4k просмотра
  11. Creo 2.0 Механизмы в чертежах

    • 2 ответа
    • 716 просмотров
  12. ISO Стандарт

    • 6 ответов
    • 2,4k просмотра
  13. JetCam

    • 1 ответ
    • 600 просмотров
  14. № изм. на вновь введенном листе

    • 15 ответов
    • 7k просмотров
    • 13 ответов
    • 13,2k просмотра
    • 28 ответов
    • 4,6k просмотр
  15. Актуалено ли придерживатся ЕСКД :) 1 2 3 4 6

    • 119 ответов
    • 26,5k просмотр
    • 33 ответа
    • 8,2k просмотра
    • 13 ответов
    • 6,7k просмотра
  16. Аналог ЕСКД в европпе

    • 13 ответов
    • 6,3k просмотра
    • 4 ответа
    • 2,8k просмотра
    • 2 ответа
    • 545 просмотров
    • 12 ответов
    • 1,1k просмотров
  17. Базовые конструкторские документы

    • 1 ответ
    • 2k просмотров
    • 6 ответов
    • 979 просмотров
  18. Базовый или все-таки групповой КД?

    • 6 ответов
    • 1,7k просмотра
  19. Базовый способ выполнения КД

    • 7 ответов
    • 1,6k просмотр
  20. Бланк ВЕДОМОСТЬ ЗИП

    • 0 ответов
    • 447 просмотров
    • 0 ответов
    • 1,7k просмотр
    • 28 ответов
    • 3,6k просмотров
    • 19 ответов
    • 32,8k просмотра
  21. Буквоедство.

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотров
    • 7 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 15 ответов
    • 1,1k просмотра
    • 9 ответов
    • 1,3k просмотров
  22. Варианты исполнения изделия

    • 6 ответов
    • 15,1k просмотров
  23. Варианты не указывать покрытие

    • 11 ответов
    • 1,2k просмотра
    • 4 ответа
    • 471 просмотр
    • 20 ответов
    • 3k просмотров
  24. Ведение "блока внесения изменений" 1 2

    • 33 ответа
    • 3,9k просмотров
    • 7 ответов
    • 2,1k просмотров
  25. Ведомость ЗИП

    • 8 ответов
    • 9,7k просмотров
  26. Ведомость ЗИП, заполнение

    • 3 ответа
    • 2,2k просмотра
  27. Ведомость покупных

    • 12 ответов
    • 4,7k просмотра
  28. Ведомость покупных изделий 1 2

    • 38 ответов
    • 41,5k просмотров
  29. Ведомость покупных изделий

    • 3 ответа
    • 1,2k просмотров
    • 2 ответа
    • 3,7k просмотров
  30. Веревочный узел на чертеже

    • 5 ответов
    • 2,2k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...