Разработка и оформление конструкторской документации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

751 topics in this forum

    • 46 replies
    • 12,711 views
    • 46 replies
    • 3,731 views
    • 44 replies
    • 2,934 views
    • 43 replies
    • 14,929 views
    • 43 replies
    • 10,944 views
    • 43 replies
    • 17,780 views
    • 43 replies
    • 10,428 views
    • 42 replies
    • 1,118 views
    • 39 replies
    • 11,568 views
    • 39 replies
    • 12,324 views
    • 38 replies
    • 40,567 views
    • 38 replies
    • 17,421 views
    • 38 replies
    • 22,314 views
    • 38 replies
    • 31,114 views
    • 38 replies
    • 15,242 views
    • 38 replies
    • 4,810 views
    • 38 replies
    • 4,419 views
    • 38 replies
    • 2,309 views
    • 37 replies
    • 24,084 views
    • 37 replies
    • 12,985 views
    • 37 replies
    • 8,615 views
    • 37 replies
    • 1,357 views
    • 37 replies
    • 3,602 views
    • 37 replies
    • 1,230 views
    • 36 replies
    • 818 views
    • 35 replies
    • 1,333 views
    • 35 replies
    • 3,786 views
    • 35 replies
    • 1,583 views
    • 35 replies
    • 1,085 views
    • 34 replies
    • 16,032 views
    • 34 replies
    • 1,559 views
    • 34 replies
    • 16,827 views
    • 34 replies
    • 16,949 views
    • 34 replies
    • 9,084 views
    • 34 replies
    • 10,601 views
    • 33 replies
    • 5,830 views
    • 33 replies
    • 4,107 views
    • 33 replies
    • 1,247 views
    • 33 replies
    • 1,269 views
    • 33 replies
    • 3,023 views
    • 32 replies
    • 10,146 views
    • 32 replies
    • 14,661 views
    • 32 replies
    • 754 views
    • 32 replies
    • 815 views
    • 31 replies
    • 5,826 views
    • 31 replies
    • 932 views
    • 31 replies
    • 9,334 views
    • 31 replies
    • 1,576 views
    • 30 replies
    • 7,203 views
    • 30 replies
    • 34,447 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • CNC_SKILL
      бери из базовых от HAAS он подойдет 
    • ssuss1
      есть пост на fanuc 0i-mf?
    • Technolog ogt
      Насколько я помню - по ГОСТ заложено только расстояние, диаметры начальный и конечный с переходом на гладкий диаметр, есть таблица с указанием всех контролируемых размеров. Если мне не изменяет память, то на резьбе угол там 1,47 и профиль 60°.  Из всех ранее пробованных метчиков, лучше всего работал "немец W....r",хоть и дороже был, но гарантировано стоял N-количество отверстий. А по нержавейке нашей 12Ху*** эта фирма лучше всех стоит, доказано многолетней практикой со сдачей ВП МО. Хотя это уже совсем другая тема, и спорить не собираюсь по поводу инструмента.
    • lexx174
      На примере 11й версии - там такую ошибку лечили установкой определенного обновления Java. Посмотрите в эту сторону Возможно придется понизить версию j,обновления java
    • hoviethung
      Спасибо. Но это не тот ответ, которого я ждал. 
    • MiLloeDelo
      @Vengeance  посмотрите ....по ссылке может сгодится !   http://cccp3d.ru/topic/33433-g121/    
    • pavelaq750
      Детали глухие, проволокой не сделать, только электродом медным на прошивочно-копировальном. 
    • mr_Voden
      @Vengeance G17 нужна, если у вас токарный станок и Z расположена по оси вращения детали, а нарезать резьбу планируете именно в осевом направлении оси Z. Используя команды G2 G3 необходимо указывать плоскость интерполяции. Касаемо вывода: можно удалить Y, из доступных посту координат, но это так себе решение. Можно поступить проще: вывести через 3хосевой пост (XYZ), а затем поменять все Y на С. И указать что это полярка G12.1 и пр, это работает.
    • lexx174
      Установкой лицензионного TC12 а не ломаного  
    • ДОБРЯК
      Записать модель в формате Настран можете?