Разработка и оформление конструкторской документации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

751 topics in this forum

    • 306 replies
    • 11,185 views
    • 261 replies
    • 7,232 views
    • 259 replies
    • 23,661 views
    • 190 replies
    • 18,138 views
    • 154 replies
    • 16,377 views
    • 146 replies
    • 6,566 views
    • 144 replies
    • 4,040 views
    • 119 replies
    • 22,281 views
    • 111 replies
    • 28,960 views
    • 110 replies
    • 16,804 views
    • 109 replies
    • 27,395 views
    • 106 replies
    • 23,652 views
    • 105 replies
    • 4,710 views
    • 103 replies
    • 12,257 views
    • 101 replies
    • 6,608 views
    • 99 replies
    • 68,129 views
    • 95 replies
    • 3,498 views
    • 95 replies
    • 2,786 views
    • 89 replies
    • 20,197 views
    • 80 replies
    • 11,877 views
    • 78 replies
    • 19,330 views
    • 75 replies
    • 31,760 views
    • 74 replies
    • 9,369 views
    • 73 replies
    • 7,273 views
    • 68 replies
    • 21,250 views
    • 65 replies
    • 10,797 views
    • 65 replies
    • 9,307 views
    • 65 replies
    • 7,010 views
    • 60 replies
    • 5,456 views
    • 60 replies
    • 5,852 views
    • 59 replies
    • 6,241 views
    • 58 replies
    • 3,070 views
    • 57 replies
    • 3,518 views
    • 56 replies
    • 34,273 views
    • 56 replies
    • 14,708 views
    • 55 replies
    • 2,788 views
    • 54 replies
    • 18,366 views
    • 53 replies
    • 3,643 views
    • 53 replies
    • 2,250 views
    • 52 replies
    • 7,991 views
    • 52 replies
    • 11,285 views
    • 51 replies
    • 15,357 views
    • 51 replies
    • 14,403 views
    • 49 replies
    • 10,744 views
    • 49 replies
    • 2,740 views
    • 48 replies
    • 10,904 views
    • 47 replies
    • 24,188 views
    • 47 replies
    • 9,979 views
    • 47 replies
    • 11,978 views
    • 46 replies
    • 15,317 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • CNC_SKILL
      бери из базовых от HAAS он подойдет 
    • ssuss1
      есть пост на fanuc 0i-mf?
    • Technolog ogt
      Насколько я помню - по ГОСТ заложено только расстояние, диаметры начальный и конечный с переходом на гладкий диаметр, есть таблица с указанием всех контролируемых размеров. Если мне не изменяет память, то на резьбе угол там 1,47 и профиль 60°.  Из всех ранее пробованных метчиков, лучше всего работал "немец W....r",хоть и дороже был, но гарантировано стоял N-количество отверстий. А по нержавейке нашей 12Ху*** эта фирма лучше всех стоит, доказано многолетней практикой со сдачей ВП МО. Хотя это уже совсем другая тема, и спорить не собираюсь по поводу инструмента.
    • lexx174
      На примере 11й версии - там такую ошибку лечили установкой определенного обновления Java. Посмотрите в эту сторону Возможно придется понизить версию j,обновления java
    • hoviethung
      Спасибо. Но это не тот ответ, которого я ждал. 
    • MiLloeDelo
      @Vengeance  посмотрите ....по ссылке может сгодится !   http://cccp3d.ru/topic/33433-g121/    
    • pavelaq750
      Детали глухие, проволокой не сделать, только электродом медным на прошивочно-копировальном. 
    • mr_Voden
      @Vengeance G17 нужна, если у вас токарный станок и Z расположена по оси вращения детали, а нарезать резьбу планируете именно в осевом направлении оси Z. Используя команды G2 G3 необходимо указывать плоскость интерполяции. Касаемо вывода: можно удалить Y, из доступных посту координат, но это так себе решение. Можно поступить проще: вывести через 3хосевой пост (XYZ), а затем поменять все Y на С. И указать что это полярка G12.1 и пр, это работает.
    • lexx174
      Установкой лицензионного TC12 а не ломаного  
    • ДОБРЯК
      Записать модель в формате Настран можете?