Разработка и оформление конструкторской документации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

671 тема в этом разделе

    • 0 ответов
    • 26 просмотров
    • 7 ответов
    • 143 просмотра
    • 14 ответов
    • 237 просмотров
    • 1 ответ
    • 75 просмотров
    • 27 ответов
    • 9 883 просмотра
    • 4 ответа
    • 109 просмотров
    • 3 ответа
    • 154 просмотра
    • 5 ответов
    • 131 просмотр
    • 3 ответа
    • 122 просмотра
    • 47 ответов
    • 4 021 просмотр
    • 34 ответа
    • 6 630 просмотров
    • 9 ответов
    • 244 просмотра
    • 16 ответов
    • 328 просмотров
    • 60 ответов
    • 3 614 просмотра
    • 4 ответа
    • 200 просмотров
    • 25 ответов
    • 370 просмотров
    • 21 ответ
    • 4 823 просмотра
    • 5 ответов
    • 196 просмотров
    • 12 ответов
    • 290 просмотров
    • 18 ответов
    • 485 просмотров
    • 43 ответа
    • 25 885 просмотров
    • 99 ответов
    • 3 116 просмотров
    • 12 ответов
    • 438 просмотров
    • 38 ответов
    • 24 590 просмотров
    • 37 ответов
    • 7 827 просмотров
    • 4 ответа
    • 263 просмотра
    • 9 ответов
    • 378 просмотров
    • 33 ответа
    • 1 151 просмотр
    • 14 ответов
    • 385 просмотров
    • 9 ответов
    • 369 просмотров
    • 9 ответов
    • 277 просмотров
    • 9 ответов
    • 331 просмотр
    • 4 ответа
    • 361 просмотр
    • 8 ответов
    • 291 просмотр
    • 6 ответов
    • 344 просмотра
    • 1 ответ
    • 237 просмотров
    • 11 ответов
    • 496 просмотров
    • 56 ответов
    • 10 957 просмотров
    • 2 ответа
    • 180 просмотров
    • 37 ответов
    • 796 просмотров
    • 15 ответов
    • 484 просмотра
    • 5 ответов
    • 420 просмотров
    • 13 ответов
    • 658 просмотров
    • 3 ответа
    • 167 просмотров
    • 3 ответа
    • 279 просмотров
    • 30 ответов
    • 793 просмотра
    • 18 ответов
    • 392 просмотра
    • 57 ответов
    • 1 151 просмотр
    • 38 ответов
    • 1 287 просмотров
    • 24 ответа
    • 477 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • vad0000
      У меня есть программа-эмулятор для РС. Она один в один, как на ЧПУ. Без L5 и L6 она не дает ничего сохранить. 
    • FAHRENHEIT
      @don108  за наглядное пособие спасибо,все нормально отрабатывает в solidworks 2018,но только для новых ( в будущем ) моделей ,а если открыть любую имеющуюся модель, то ползунок нужно снова двигать в сторону лучшего качества отображения ...
    • Александр Кушелев
      Сложность сборки не зависит от точности шариков... Кушелев: Конечно не важно. Ведь в процессе изготовления можно добавлять калибровочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения.
    • mrvcf1
      А у рубина решетка ведет себя по другому? Или это не важно? 2." Однорядность" (имею в виду массив по плоскости, неважно сколько там рядов) массива, основанного на касательности шариков не обеспечит вам соприкосновение шариков, в местах максимальных габаритов этих шариков. К примеру точность позиционирования шарика возможна, более 50% диаметра шарика, а у вас их там сотни, и о какой точности возможно говорить? Чем меньше шарик тем точнее будет линейка, только при одинаковом количестве шариков. Говорить о точности в данном исполнении возможно рассматривая, 1 элемент, это шарик, дальше это уже идет фантастика, не на чем не основанная. Вот изображение: Верхний ряд показывает, то во что вы пытаетесь убедить. А нижний показывает как есть на самом деле.     Почему вы пользуетесь, на своих примерах, линейками? почему не фракталонами?
    • kens
      Смотрю в демо-базе тоже не указаны размеры L5-L9 кроме  L7, они в основном для Т-образных используются и для квадратных матриц их указывать все же не обязательно?
    • MotorManiac
      Ну что товарищи, кто нибудь уже прикупил браслетик  ? дело то чем кончилось )
    • Anat2015
      Ну,ну, импортные датчики так просто не помирают один за другим. Может ловитель по ним слегка ударяет?
    • Александр Кушелев
      Я могу проконтролировать погрешность изготовления сферической поверхности рубиновых шариков и отверстий в них. Для этого в первом приближении достаточно пасаметра и ещё одного приборчика:       Типовая китайская точность сверления отверстий   Процесс сверления рубинового шарика с погрешностью не более 10 микрон: https://imperiya.by/video/4Vh-SEJG4qG/sverlim-rubinovyiy-sharik-igloy-dlya-ruchnogo-shitya.html   Оборудование лаборатории Наномир для сверления точных отверстий: http://nanoworld88.narod.ru/data/255.htm Контроль на уровне погрешности 0.1 микрона осуществляется по ширине спектра рубинового резонатора:   Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/165.htm Кушелев: Есть даже такой термин: "Инженерное искусство". Речь идет о том, что настоящая наука неотделима от искусства.   Современные устройства, например, магнетроны, ЛБВ и др. иногда являются шедеврами инженерного искусства. Именно такие изделия обладают рекордными, уникальными параметрами. Настройка мощных импульсных ЛБВ - очень тонкое инженерное искусство. Траектория пучка в таких ЛБЫ корректируется миниатюрными магнитами, который мастер размещает вдоль замедляющей системы. Это кропотливое занятие значительно сложнее, чем собрать фрактальный эталон длины из калиброванных корундовых шариков, что под силу даже школьнику младших классов:   https://yadi.sk/i/A4xTV44V3a6qDn Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1819/       Фрактальный эталон длины со шкалой из африканского племени Химба
    • vad0000
      Естественно с проставкой   Вы не указали все размеры. Если  L5 L6 будут равны Н, то L8 L9 можно не указывать. А так, для Т-образной матрицы Вы должны указать все размеры, кроме  L7.
    • АйнурБатталов
      Объявление ещё актуально? Хотел бы купить все. Где можно забрать в Питере?