Станки, числовое программное управление (ЧПУ), Постпроцессоры.

Станки, Станки с ЧПУ, написание управляющих программ. Документация и литература на станки. NC/CNC/DNC, G/CL. Написание G-кода

Subforums

  1. Fanuc

    Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.

    20,269
    posts
  2. Mazak

    Станки Mazak. Числовое программное управление для станков Mazak. Постпроцессоры.

    409
    posts
  3. HAAS

    Станки HAAS. Числовое программное управление для станков HAAS. Постпроцессоры.

    3,509
    posts
  4. Sinumerik

    Станки Sinumerik. Числовое программное управление для станков Sinumerik. Постпроцессоры.

    4,784
    posts
  5. Maho/DMG

    Станки Maho и DMG. Числовое программное управление для станков Maho и DMG. Постпроцессоры.

    1,046
    posts
  6. Heidenhain

    Станки Heidenhain. Числовое программное управление для станков Heidenhain. Постпроцессоры.

    2,808
    posts
  7. Fadal

    Станки Fadal. Числовое программное управление для станков Fadal. Постпроцессоры.

    81
    posts
  8. Amada

    Станки Amada. Числовое программное управление для станков Amada. Постпроцессоры.

    362
    posts
  9. Okuma

    Станки Okuma. Числовое программное управление для станков Okuma. Постпроцессоры.

    178
    posts

2,044 topics in this forum

    • 18 replies
    • 12,019 views
    • 139 replies
    • 32,326 views
    • 138 replies
    • 25,736 views
    • 25 replies
    • 935 views
    • 121 replies
    • 36,142 views
    • 40 replies
    • 34,392 views
    • 1,690 replies
    • 125,301 views
    • 2 replies
    • 2,305 views
    • 4 replies
    • 859 views
    • 20 replies
    • 4,067 views
    • 9 replies
    • 366 views
    • 3 replies
    • 80 views
    • 0 replies
    • 199 views
    • 47 replies
    • 1,088 views
    • 98 replies
    • 4,251 views
    • 14 replies
    • 1,702 views
    • 0 replies
    • 56 views
    • 4 replies
    • 1,240 views
    • 4 replies
    • 180 views
    • 2 replies
    • 239 views
    • 0 replies
    • 114 views
    • 15 replies
    • 298 views
    • 18 replies
    • 5,948 views
    • 1 reply
    • 85 views
    • 0 replies
    • 59 views
    • 137 replies
    • 16,122 views
    • 2 replies
    • 128 views
    • 30 replies
    • 1,795 views
    • 158 replies
    • 14,394 views
    • 37 replies
    • 980 views
    • 0 replies
    • 58 views
    • 4 replies
    • 234 views
    • 4 replies
    • 297 views
    • 3 replies
    • 298 views
  1. ошибка 03а7

    • 2 replies
    • 272 views
    • 1 reply
    • 89 views
    • 81 replies
    • 7,294 views
    • 0 replies
    • 77 views
    • 9 replies
    • 233 views
    • 3 replies
    • 433 views
    • 17 replies
    • 314 views
    • 0 replies
    • 60 views
    • 9 replies
    • 293 views
    • 198 replies
    • 16,240 views
    • 144 replies
    • 23,453 views
    • 74 replies
    • 16,718 views
    • 5 replies
    • 201 views
    • 6 replies
    • 278 views
    • 4 replies
    • 1,251 views
    • 894 replies
    • 75,607 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Cirey
      На кривошипах кто-нибуть занимался вытяжкой эластичной средой?
    • Di-mann
      Когда то по молодости занимался охотой. Потом стал конструктором.
    • vad0000
      Вы толщину металла вводите на Р или на N?
    • igarr
      Процедура такая. Выставил металл 4мм , зазор неугадал,ввел вручную, полосы шириной 22 мм винтонуло немного. Упор отработал красиво. Потом пошёл металл 2мм,  установил на экране 2,000мм, старт ненажимал, показания зазора неизменились после металла 4мм. Ввел вручную , после старта зазор выставился. Рубанул пластины шириной по 30мм, тут другое дело, ровно безвинта получилось, красиво и качественно. По страницам Р и N, можно сказать ,что при вводе толщины металла, другие параметры  ЧПУ не меняються. Только после ручного ввода, и старта в автомате зазор выставляеться.
      Раньше было , при смене толщины металла,меняються и другие параметры. Подскажите ,где копать? Угол ножа еще не мерял,чтобы сравнить с показаниями ЧПУ. Зато до обеда нашёл транспортир очень точный буду мерять ,потом отпишусь. Фотки забыл. При смене толщины металла ,остаються старые значения,новые под толщину металла,выставляю вручную. А так все красиво.
    • Мастеровой
      А не сделал - полные штаны (джинсы) детской  неожиданности...
    • Мастеровой
      Не в тему . Анекдот . Обменивается японский автомобильный концерн и советский ВАЗ  делегациями менеджеров . Наши спрашивают у ихнего рабочего: На что вы работаете ? Тот отвечает : четыре  часа на себя , два часа на корпорацию, два часа на великую  Японию . Японцы  спрашивают у нашего работяги , на что Вы работаете? Тот ответил : Ну , два часа  на  себя  . Ну , корпораций у нас  тогда не было ... А на великую Японию я хрен забил".
    • KsunReh
      @sewa , насколько понимаю Ваше изображение, то у Вас вариант относительно крупногабаритной формы и, соответственно, плита ФОД сделана цельной. В таких случаях ее твердость обычно не велика (до 40HRC в лучшем случае) и первоначальные центрирующие элементы (у Вас они в районе колонок) однозначно не способны долго работать из-за низкой твердости. По этому их прослабляют и ставят центраторы (в Вашем случае прямолинейные на всех 4-х сторонах)   В случае @sanyazhytar  (вставка ФОД в обойме) вставку обычно калят нормально и не всегда есть смысл ставить дополнительные центраторы и прослаблять изначальные элементы. Тем более, что по моему скромному мнению в случае установки прямолинейных центраторов обработку их посадочных мест нужно делать на обоих вставках полуформ в сборе, иначе точность уже не та.   Интересно послушать еще мнения.
    • Мастеровой
      Он ещё не сыграл в "Достояние республики". Считаю основными ролями Табакова и Миронова . 
    • Ovsyannikov_Sergey
      Ох. Снял и ридонли и установил права доступа всему компу, всем пользователям и всем прогам ко всем папкам сименса )
    • bri
      Из скрина похоже что та же история что и с постами.  Если да, то снять read only. Ну права на изменение в program files