30 topics in this forum

    • 15 replies
    • 7,509 views
    • 7 replies
    • 4,254 views
    • 6 replies
    • 5,136 views
    • 0 replies
    • 1,867 views
    • 3 replies
    • 1,688 views
    • 0 replies
    • 1,218 views
    • 0 replies
    • 1,586 views
    • 2 replies
    • 1,400 views
    • 2 replies
    • 1,659 views
    • 0 replies
    • 1,633 views
    • 0 replies
    • 1,649 views
    • 1 reply
    • 1,681 views
    • 2 replies
    • 2,059 views
    • 2 replies
    • 2,251 views
    • 18 replies
    • 6,788 views
    • 6 replies
    • 2,890 views
    • 96 replies
    • 27,077 views
    • 0 replies
    • 1,991 views
    • 0 replies
    • 2,478 views
    • 0 replies
    • 2,173 views
    • 0 replies
    • 2,277 views
    • 0 replies
    • 2,679 views
    • 0 replies
    • 2,361 views
    • 0 replies
    • 2,624 views
    • 0 replies
    • 2,528 views
    • 74 replies
    • 16,583 views
    • 0 replies
    • 2,694 views
    • 0 replies
    • 2,636 views
    • 0 replies
    • 2,568 views
    • 2 replies
    • 3,464 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • soklakov
      до потери устойчивости RX=0 в реальности есть крюк. но есть ли желание моделить нелинейку и контакт? и будет ли отличаться результат от линейной устойчивости с RX=0? прежде, чем искать этот ответ, хорошо бы определиться каков ответ при RX=0.
    • ak762
      а это коммерчиский проект? или можно выложить проект в СВ чтобы поучиться как правильно модель строить.
    • Lyxey
      Центр висит на крюке, на концы верхней полки давим вниз 30т. На этой траверсе будут переставные обоймы со скобой.
    • piden
      @karachun ,   Рассматриваем половину балки, плоскость симметрии YZ, Y вверх, X вдоль оси балки. Когда мы фиксируем плоскость симметрии, то, получается, вводим дополнительную жесткость в систему. Если закреплять через RBE2/3 к точке крепления крюка, то встает вопрос, какие степени свободы убирать. Понятное дело, UY и UZ, но как быть с RX? Если RX закрепить, то балка, пытаясь провернуться вокруг X, изгибает центральную проушину, чего нет в реальности.       @Lyxey  имеет ввиду, что RX должна быть свободна, но тогда моды, которые мы ловим, будут зависеть от положения мастер нода по Y..   Попробую сейчас закрепить по UY и UZ точку на ребре, к которому прикладывалась нагрузка, и приложить силу к центральной проушине..
    • soklakov
      у меня есть только две последние версии 2019 R2 и R3 там всего лишь балка. ее рисовать две минуты. да и пока что солиды нравятся больше. и помельче, помельче. спокуха, предлагаю сосредоточиться на восьми-метровой консоли в разных постановках. уже это доставляет такое разнообразие результатов, что диву даешься.  
    • ak762
          когда выбираю reference body вижу координатную систему бутылки, однако вывести график подобный рассчитанному в эксель не удаётся Acceleration(time)= Z/X как представлено в кино (2-я картинка) может кто подскажет чего не так делаю свернул проект в СВ2017 там же сборка в парасолид free surface.7z                
    • GS
    • Бывший технолог
      Диплом свой покажет - и сразу и визу дадут, и билеты до Оксфорда.     Я думаю, что Оксфорд возьмёт на себя все расходы, в том числе по оформлению визы, по проживанию и т.д. И оформление будет по упрощенной схеме. А как иначе англичане могут подрезать торец?
    • karachun
      @Lyxey А груз получается равномерно приложен по всей длине? Похоже все мои расчеты не правильные - я считал как для балки, закрепленной за центральную проушину.
    • MotorManiac
      Можно вас попросить перезаписать файлик в 16 версии ансиса