Mazak

Станки Mazak. Числовое программное управление для станков Mazak. Постпроцессоры.

57 тем в этом разделе

    • 81 ответ
    • 46 214 просмотра
    • 0 ответов
    • 172 просмотра
    • 0 ответов
    • 168 просмотров
    • 0 ответов
    • 135 просмотров
    • 0 ответов
    • 409 просмотров
    • 1 ответ
    • 474 просмотра
    • 0 ответов
    • 481 просмотр
    • 0 ответов
    • 335 просмотров
    • 0 ответов
    • 322 просмотра
    • 1 ответ
    • 431 просмотр
    • 0 ответов
    • 383 просмотра
    • 1 ответ
    • 650 просмотров
    • 3 ответа
    • 463 просмотра
    • 1 ответ
    • 459 просмотров
    • 6 ответов
    • 711 просмотр
    • 3 ответа
    • 625 просмотров
    • 2 ответа
    • 973 просмотра
    • 2 ответа
    • 699 просмотров
    • 1 ответ
    • 869 просмотров
    • 8 ответов
    • 1 803 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 616 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 762 просмотра
    • 6 ответов
    • 2 946 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 812 просмотра
    • 4 ответа
    • 2 242 просмотра
    • 3 ответа
    • 1 609 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 671 просмотр
    • 1 ответ
    • 3 534 просмотра
    • 21 ответ
    • 14 714 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 905 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 473 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 035 просмотров
    • 8 ответов
    • 2 535 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 533 просмотра
    • 1 ответ
    • 3 538 просмотров
    • 1 ответ
    • 3 567 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 874 просмотра
    • 38 ответов
    • 7 495 просмотров
    • 6 ответов
    • 3 343 просмотра
    • 5 ответов
    • 3 201 просмотр
    • 4 ответа
    • 3 362 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 429 просмотров
    • 17 ответов
    • 7 543 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 472 просмотра
    • 2 ответа
    • 5 320 просмотров
    • 4 ответа
    • 3 773 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 657 просмотров
    • 9 ответов
    • 5 530 просмотров
    • 15 ответов
    • 10 532 просмотра
    • 0 ответов
    • 3 524 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Chardash
      для выживания, скорее всего, хватит и соцсетей, форумов и других открытых площадок, шансов найти работу больше
    • Chardash
      вот еще нашел тему,  конвеер можно организовать - будут нужны менеджеры. Одному при потоке не справиться, даже, если заказов станет много, их нужно будет посмотреть, оценить и тп   Но и вопрос компетенций - это основные трудозатраты, для этого нужен временной период, который могут осилить далеко не все Может тогда для небольших фирм, для каких то своих задач, использование бесплатного будет выходом (узел посчитать и тп, балку в солидах, для себя сравнить с результатами верифицированных программ и использовать ) Не покупать же для этого сразу софт за несколько млнов. И не будет проблем, если где-то обмолвиться о расчетах, приложить скриншот, не будут потом звонить разработчики. Это тоже бывает (у меня было), причем ситуации возникают совсем нешуточные. Скажу еще раз, у меня есть лицензии на весь используемый мной софт и я купил их практически сразу, как начали работать, в то время ничего больше и не было у меня, кроме программ) Бывает еще, купил, например программу стоимостью выше 100 тр, кончилась поддержка, а вопрос такой, что нет времени самому с ним ковыряться, так и лежит программа, если не оплатить поддержку снова и не обновиться. По крайней мере, обучение всегда приносит пользу, а потом посмотрим, как это использовать в коммерческом плане
    • Горыныч
      Без разницы поверхности или сетка. Других эскизов у меня пока нет. До сих пор рабочим остается только предложение от Ветерка, его и озвучил заказчику.
    • AlexKaz
      @Chardash , в любом Linux-дистрибутиве Salome-Meca и прочие фриварные FEM находятся в разделе "education". Для обучения софт неплох, а вот с коммерческим применением хуже - есть ли желающие здесь зарабатывать на этом коде? Я вот недели три назад посчитал кофр  - мегаденег единичный расчёт не приносит, для выживания нужна поточность, конвейер. Где-то видел карту скачиваний Code_Aster для виндовс - из СНГ практически 0 скачиваний, а Япония неожиданно 6000. Поэтому здесь, в РФ, ТС'у мало что светит. Французы часто используют кластеры с сотнями-тысячами ядер. У нас подобных ресурсов нет, как правило. Ну и что дешевле - кластер + бесплатный софт или ПК + платный - большой вопрос. Склоняюсь, что софт больше научный, т.е. можно поковырять исходники, почитать шикарнейший хэлп, посмотреть методики и подсмотретить новых авторов. Если что-то не нравится - дописать и посчитать, чем и заняты европейцы, но наши ничего не дописывают.
    • coromate
      Возможно, я этим никогда не занимался. Но видел, что люди как-то так работали. Может, вам кто-то из форумчан поможет.
    • Rezec
      при скруглении отрабатывает нормально, а вот со сферами какой то идиотизм . Инструмент- канавочный резец с круглой пластиной  радиус 2
    • Rezec
      Здравствуйте! Помогите разобраться, имеем два станка, один TD, второй model F. На TD делаем сферы разных диаметров . Мной была скопирована программа этих сфер и закинута на  model F, но столкнулся с проблемой, всю голову себе сломал , станок отрабатывает какую то чушь . Вот собственно фото графики . Использую компенсацию на радиус тип инструмента 8, пробовал использовать тип 3 и 4 тоже самое .  
    • Chardash
      он вроде с Харькова, судя по контактам с сайта   еще один неплохой канал (freecad, gmsh. salome, z88, etc)   Конечно! Ведь рабочее место такого специалиста стоит НАМНОГО дешевле, а уровень необходимых знаний не ниже В любом случае, будет дополнительным плюсом
    • don108
      Дак сдвиньте ползунок и сохраните деталь ... качество детализации сохранится тоже
    • lobzik
      Обалденно! на вид все просто. и я такую машину могу изготовить без проблем, чтбы превратить мои шарики в 400 микрон в боле менее круглые..
      Можно пдробнее о машине?