528 topics in this forum

    • 230 replies
    • 24,846 views
    • 1,835 replies
    • 98,145 views
    • 4 replies
    • 3,228 views
    • 31 replies
    • 4,665 views
    • 5 replies
    • 1,084 views
    • 3 replies
    • 1,573 views
    • 5 replies
    • 800 views
    • 8 replies
    • 810 views
    • 35 replies
    • 1,135 views
    • 4 replies
    • 1,182 views
    • 8 replies
    • 1,755 views
    • 0 replies
    • 1,652 views
    • 1 reply
    • 1,675 views
    • 9 replies
    • 1,622 views
    • 4 replies
    • 2,333 views
    • 4 replies
    • 233 views
    • 15 replies
    • 833 views
    • 9 replies
    • 620 views
    • 1 reply
    • 1,651 views
    • 3 replies
    • 1,845 views
    • 3 replies
    • 750 views
    • 3 replies
    • 879 views
    • 0 replies
    • 683 views
    • 5 replies
    • 1,451 views
    • 10 replies
    • 1,962 views
    • 3 replies
    • 2,076 views
    • 6 replies
    • 1,895 views
    • 7 replies
    • 3,177 views
    • 5 replies
    • 1,822 views
    • 3 replies
    • 276 views
    • 2 replies
    • 175 views
    • 1 reply
    • 722 views
    • 1 reply
    • 601 views
    • 7 replies
    • 654 views
    • 2 replies
    • 422 views
    • 32 replies
    • 1,675 views
    • 2 replies
    • 470 views
    • 1 reply
    • 1,914 views
    • 33 replies
    • 4,801 views
    • 2 replies
    • 240 views
    • 3 replies
    • 2,779 views
    • 2 replies
    • 425 views
    • 2 replies
    • 430 views
    • 4 replies
    • 4,360 views
    • 0 replies
    • 3,040 views
    • 5 replies
    • 524 views
    • 13 replies
    • 1,619 views
    • 1 reply
    • 1,572 views
    • 0 replies
    • 252 views
    • 4 replies
    • 794 views
  • Recently Browsing   1 member

    • vanikvazhkiy


  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Еще упрощаем задачу. Убираем секундную стрелку. Вопрос тот же. )
    • AlexKaz
      Ну это оф. заявления заинтересованных манагеров чтобы народ успокоить, надо быть на месте чтобы понять что там. Вот человек пишет Ну и кому доверять? Где вброс, где не вброс на вентилятор - ничерта не ясно.
    • ДОБРЯК
    • Борман
      Будем считать что вы выспались. У нас три стрелки.
    • Werjal
      Я с вами полностью согласен, для меня перемещение стрелок не является проблемой, да и вообще многие вопросы которые мне задают конструктора не являются проблемой, но для них это глобальные проблемы, так как они привыкли работать в других программах и всегда сравнивают Creo с той программой в которой они работали, вот и получается что приходится искать возможности.)))) Спасибо огромное буду смотреть!!!
    • kvin
      Для начала Анурьев т.2 раздел муфты кулачковые предохранительные
    • Makar32
      Придерживаюсь такого же алгоритма как и @Горыныч черновое точение , сверловка , чистовое точение,  если наружу в чисто прогнать , а потом сверлить , большими свёрлами , и с малым зажимом детали в патроне , деталь может немного выдавить при сверлении )  
    • NGM
      И для инвесторов, пожалуйста, такую же сделайте.

      Чтобы как только человек открывал свою тему на новом форуме - срезу большими красными буквами:"Уважаемые инвесторы, будьте осторожны! Тема создана человеком с многолетней сомнительной репутацией. Вероятность того, что проект будет реализован на коммерческом уровне - 0%. Вероятность потери инвестиций - 100%. Вероятность того, что тема наберет более 100 страниц однотипного флуда - 146%"
    • Горыныч
      У меня есть аналогичный опыт на чпу. Ситуация такая: зажим заготовки из холоднокатанного проката (а уж из ГК и подавно) в рифленые кулачки за необработанные поверхности, при сверлении сверлом с СМП очень легко можно наружить базирование. Поэтому давным давно выработал для себя след алгоритм: черновое точение (стараюсь не сверлить в необработанный торец), сверловка и далее уже все чистовые операции.
    • Bully
      слева от ентера же (и не запятая, а апостроф)