Перейти к публикации

737 тем в этом разделе

    • 2,8k ответов
    • 283,3k просмотр
  1. SolidCAM мануал 1 2 3 4 13

    • 256 ответов
    • 83,1k просмотров
  2. "Сделано" в SolidCAM 1 2 3 4 13

    • 248 ответов
    • 45,2k просмотров
  3. SolidCam 2D iMachining проблема...

    • 1 ответ
    • 380 просмотров
  4. Редактирование постов SolidCAM 1 2 3 4 23

    • 459 ответов
    • 66,1k просмотров
  5. постпроцессоры SolidCam 1 2 3 4 107

    • 2,1k ответов
    • 486,9k просмотр
    • 0 ответов
    • 230 просмотров
    • 6 ответов
    • 1,6k просмотра
  6. Оптимизация работы.

    • 4 ответа
    • 1,4k просмотров
  7. Вывод УП через переменные

    • 16 ответов
    • 3,1k просмотров
    • 6 ответов
    • 908 просмотров
    • 1 ответ
    • 354 просмотра
  8. Создание машинной визуализации 1 2 3

    • 48 ответов
    • 18,3k просмотра
    • 1 ответ
    • 320 просмотров
  9. Постпроцессор для DMU50 ecoline 1 2 3

    • 44 ответа
    • 14,9k просмотра
    • 0 ответов
    • 225 просмотров
    • 0 ответов
    • 302 просмотра
    • 0 ответов
    • 387 просмотров
  10. Настройка SolidCAM 1 2 3 4

    • 75 ответов
    • 27,5k просмотра
    • 2 ответа
    • 1,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 406 просмотров
  11. Haas tl2 постпроцессор SolidCAm

    • 0 ответов
    • 200 просмотров
  12. MillTurn поспроцессор

    • 0 ответов
    • 228 просмотров
    • 13 ответов
    • 6,8k просмотров
  13. Fanuc turn post processor with c axis

    • 12 ответов
    • 6,9k просмотр
    • 1 ответ
    • 479 просмотров
  14. Программирование подачи оси А

    • 13 ответов
    • 756 просмотров
  15. Ошибка при машинной визуализации

    • 1 ответ
    • 369 просмотров
  16. SolidCAM. Simulation and Gcode are not available

    • 0 ответов
    • 307 просмотров
  17. Постпроцессор Sinumerik 808D

    • 0 ответов
    • 423 просмотра
    • 0 ответов
    • 398 просмотров
  18. Не отображается деталь

    • 0 ответов
    • 401 просмотр
    • 0 ответов
    • 351 просмотр
  19. Постпроцессор Sinumerik 840D

    • 6 ответов
    • 775 просмотров
  20. Постпроцессор fanuc

    • 0 ответов
    • 417 просмотров
    • 1 ответ
    • 504 просмотра
  21. Solidcam Постпроцессор для Haas VF4 5axis A+C

    • 0 ответов
    • 464 просмотра
  22. Постпроцессор sinumerik 828d фрезерный

    • 2 ответа
    • 763 просмотра
  23. Fanuc turn post processor with c axis

    • 0 ответов
    • 475 просмотров
    • 4 ответа
    • 1,5k просмотра
    • 2 ответа
    • 832 просмотра
    • 0 ответов
    • 390 просмотров
  24. Зависание SolidCAM 2021

    • 2 ответа
    • 575 просмотров
    • 9 ответов
    • 999 просмотров
  25. Резьба в SolidCAM 1 2 3

    • 45 ответов
    • 9,5k просмотров
    • 1 ответ
    • 586 просмотров
    • 18 ответов
    • 2,9k просмотров
  26. Фаска по контуру.

    • 4 ответа
    • 999 просмотров
    • 4 ответа
    • 686 просмотров
  27. Софт для переноса програм на станок

    • 2 ответа
    • 586 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
    • Umkach
      Вот этот самый грамотный и начал убивать станок после отъезда технолога: дверцу в магазин инструмента раздолбал фрезерным шпинделем, постоянно лазает по параметрам считая себя профессионалом в этом деле (видимо так считает потому, что помогал Вам). И нет, он еще не уволился. А второй оператор он с технологом был и тоже себя считает профессионалом. В итоге станок две недели стоял. Извиняюсь за поздний ответ
    • ivanK
      Можете описать как это работает? 
×
×
  • Создать...