29 тем в этом разделе

    • 6 ответов
    • 665 просмотров
    • 9 ответов
    • 3 961 просмотр
    • 10 ответов
    • 1 272 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 942 просмотра
    • 0 ответов
    • 2 746 просмотров
    • 105 ответов
    • 35 634 просмотра
    • 4 ответа
    • 2 804 просмотра
    • 3 ответа
    • 2 104 просмотра
    • 15 ответов
    • 6 401 просмотр
    • 27 ответов
    • 8 411 просмотр
    • 0 ответов
    • 6 619 просмотров
    • 1 ответ
    • 3 599 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 605 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 903 просмотра
    • 3 ответа
    • 3 273 просмотра
    • 1 ответ
    • 3 249 просмотров
    • 9 ответов
    • 4 467 просмотров
    • 12 ответов
    • 5 348 просмотров
    • 36 ответов
    • 8 826 просмотров
    • 5 ответов
    • 3 496 просмотров
    • 9 ответов
    • 3 743 просмотра
    • 18 ответов
    • 6 148 просмотров
    • 12 ответов
    • 5 123 просмотра
    • 3 ответа
    • 3 062 просмотра
    • 21 ответ
    • 8 875 просмотров
    • 9 ответов
    • 5 035 просмотров
    • 8 ответов
    • 4 892 просмотра
    • 6 ответов
    • 3 452 просмотра
    • 20 ответов
    • 6 339 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Alex1986
      Я этого не говорил! Цитата поддельная  Пообщайтесь с вендорами, выберите что вам приглянется... профессионалы работают профессионально, сори за каламбур. Что под этим подразумеваю: профессионалы не грузят инструмент задачами, для которых он не предназначен или поставленную задачу преобразуют так, чтоб можно было с ней справится имеющимся инструментом. В противном случае, это уже не профессионалы.
    • Maik812
      А что в тополях печатуют что то уже? Мне казалось слишком старое изделие, и самое главное очень ответственное чтоб использовать такую технологию..
    • sikor
      Вы не правы!   Коррекция и К вместе как:   %
      O0
      ( DATE: Thu Jul 19 17:50:48 2018 )
      ( NAME: M75Х1.25_COPY )
      ( T=22 420  DIAMETER: 0.010 )
      G00 G40 G80 G17
      N1 T22 M06
      N2 S919 M03
      N3 G90 G54 X0. Y0.
      N4 G43 H22 Z10.
      N5 M08
      N6 Z-18.135
      N7 G01 G41 D22 X-9.193 Y19.817 F110.
      N8 G03 X-30.071 Y21.848 Z-18. I-11.036 J-5.12 K0.065
      N9 X-30.071 Y21.848 Z-16.75 I30.071 J-21.848 K0.199
      N10 X-30.071 Y21.848 Z-15.5 I30.071 J-21.848 K0.199
      N11 X-30.071 Y21.848 Z-14.25 I30.071 J-21.848 K0.199
      N12 X-30.071 Y21.848 Z-13. I30.071 J-21.848 K0.199
      N13 X-30.071 Y21.848 Z-11.75 I30.071 J-21.848 K0.199
    • BU_RAN
      мы можем поставить любой порошок из нашего ассортимента (если конечно Вы не делаете "тополя")))
    • Alex1986
      Не помогает Открыл старый чертеж, там появились артефакты, выбрать и скрыть их было нельзя, перевел в черновое качество вид, смог погасить ненужные резьбы. Лучше можно только посоветовать не использовать чертежи  Полагаю, что проблема не в кривизне модели. Глюк с резьбами наблюдаю очень давно, с разными деталями, но на более или менее больших сборках. Сегодняшняя проблема случилась на вот такой сборке:     попробую понаблюдать за тем, проявятся ли артефакты после скрытия, как я писал выше.
    • bdfy
      Нужно определить входные условия: 1) Вычитание создать именно в сборке, не в детали? - тогда на уровне сборки выбрать функцию "Вычитание в сборке". (детали должны пересекаться!!!, желательно не иметь совпадающих поверхностей) 2) Если нужно создать вырез в детали_1 используя геометрию другой детали_2 - здесь нужно смотреть в сторону WAVE. На уровне сборки залинковать геометрию детали_2 в деталь_1, затем в Детали_1, используя булевы операции, вычесть из тела детали_1 линкованное тело детали_2
    • z90
      мы ведь никого задеть не хотели. может у вас и ломает что 83 цикл. некоторые импортные сверла производитель категорически запрещает использовать 83 цикл на сверлении. поставьте датчик ренишоу в программу на обмер поломанного инструмента - последующие инструменты целыми будут. про охлаждение вас не спросили - так вы сразу понятно что не чайник. а режим - понятие обширное, не только обороты и подача вплоть до кристаллической структуры вашей детали.
    • DenCommander
      С удовольствием. :) Посоветуете программу 3хмерного моделирования, которая умеет загружать векторные файлы и редактировать исходный векторный эскиз уже после того, как из этого эскиза создана 3д модель и собрана с другими деталями? Если говорить в контексте текущей задачи - работа с 2д эскизами в 3д программе - то ни в какой. Спасибо за замеры времени. Теперь хоть буду знать что даже увеличение оперативки меня не спасёт в данном случае. Просто не могу в толк взять, как профессионалы с ней работают, если она такая медленная. Неужели просто привыкли. Нервы железные нужны. У меня ощущения что я установил windows xp на 386 компьютер.
    • GS
      там 35+39=74 сплайнов (когда я только помечаю руками - каждый сегмент метится за 1-2 сек (!)) и это на 16гб (!) и проц не особо поможет, если ресурс не умещается в оперативе   Любая программа 3Д будет по вашему "неадекватной " пока вы их сравниваете с 2Д (Corel ACAD и пр) В каком полку служили С какой 3Д прогой вы раньше работали ?  
    • Alex1986
      Ну, так и перейдите на адекватную программу  Что может быть проще?