Печать и сканирование

А министр культуры должен быть шут скоморох и лицедей с нагушняк поехавшей крышей, как у некоторых обласканых в СССР картавых рокеров? Или зоофил? Или алкоголик с зарубежным гражданством? Уж они то, да, высоко культурные люди... 

Добрый день, не столь давно начал осваивать Flow Simulation. На данный момент стоит пробная задача проанализировать траекторию движения жидкости и частиц в ней. Имеется: тройник работающий на схождение потоков, давление в тройнике 105 МПа, объемный расход на двух входах 0,04 м^3/с. Ставлю задачу следующим образом, на двух заглушках объемный расход по 0,04 м^3/c, на выходной заглушке давление 105МПа и в начальных условиях в мастере проекта задал скорость потока 20м/с и давление 105МПа. В результате расчета активирую траекторию потока, которая показывает практически полностью ламинарный поток и линии потока распределены по стенкам (в настройках потока выбраны внутренние грани и поверхности заглушек, на скриншоте это не очень прослеживается но это так), ни о какой турбулентности нет и речи. Возникают несколько вопросов: 1. Насколько значимы начальные условия (скорость и давление) в мастере проекта? 2. Как наилучшим образом расставить граничные условия для наилучшего приближения к реальности? Обязателен ли параметр на выходе или достаточно давления(видел подобные примеры в которых на выходе используют параметр давления)? 3. Может проблема в настройках траектории потока? (Пробовал выбирать исключительно заглушки, но в этом случае поток имеет зазор со стенкой). 4. Параметр "Интенсивность турбулентности" имеет ли смысл менять? Приложения: 1. Траектория потока с отображением в плоскости. 2. Траектория потока жидкости в объеме.

Ваш ответ мне очень помог - вы подтвердили моё предположение,что координаты точки xyz.

Del

"Большинство" работодателей понимают, что им не нужны работники предпенсионного и пенсионного возраста. Тем более женщины.   Я говорю о России. Вы же не в России живёте? Девочкам лучше не работать - соглашусь с Вами. А уж к разработке ПО их и на пушечный выстрел нельзя подпускать. Не женское это дело.

Здравствуйте. Можно ли задать высоту врезания, постоянной в цикле "Стенка" если задан шаг по Z? Т.е. нужно что бы при каждом следующем проходе по Z, высота врезания оставалась одной ( допустим 2 мм ). Сейчас с каждым последующим проходом по Z, высота врезания опускается на этот шаг. Или это только в постпроцессоре можно задать?

А где тонкая стенка? Кажется, что два домена с интерфейсом.

Вот эти скрины иллюстрируют рписанную выше ситуацию. В свойствах примитива микроны, но в анотации сразу милиметры В свойствах Extrude микроны в PMI постронного тела снова милиметры     Я нашел, что в свойствах PMI задаются еденицы измирения отдельно, эта настройка влияет на еденицы измирения, которые будут в PMI использоваться, но их тут ограниченное количество, например микроны выбрать не возможно. Как сделать так, что бы в этом меню появились дополнительные еденицы измирения, котрые и так уже есть в системе.

Вы знаете толк в извращениях! Могу по другому задать вопрос, например мне нужно все посторояния делать в микронах (микрометрах), я успешно построил скетч в микронах, в свойствах всех размеров значатся микроны, но на размерных линиях в скетче по прежнему милиметры! Как сделать, что бы в антотации в скетче (эскизе) были указаны так же микроны? Далее, например с помошью инструмента Extrude вытягиваю тело, у меня уже в Extrude все значения в микронах, так вот, в PMI у меня опять все значения в милиметрах, а нужны мне микроны, а не милиметры. Как в моделе глобально раз и на всегда выставить, что бы все размеры в анотациях были в микронах? А то получается в се построения в микронах происходят но анатация на это не реагирует.

Какая матрица? Матрица лежит в разборной подложке?