Общая кофигурация ПК

113 topics in this forum

    • 0 replies
    • 65 views
    • 10 replies
    • 435 views
    • 1 reply
    • 180 views
    • 4 replies
    • 144 views
    • 1 reply
    • 154 views
    • 17 replies
    • 3,952 views
    • 0 replies
    • 185 views
    • 32 replies
    • 39,919 views
    • 3 replies
    • 894 views
    • 3 replies
    • 583 views
    • 1 reply
    • 898 views
    • 27 replies
    • 5,883 views
    • 51 replies
    • 6,097 views
    • 28 replies
    • 27,319 views
    • 0 replies
    • 288 views
    • 15 replies
    • 1,638 views
    • 2 replies
    • 2,379 views
    • 7 replies
    • 1,642 views
    • 4 replies
    • 461 views
    • 13 replies
    • 1,069 views
    • 0 replies
    • 3,276 views
    • 29 replies
    • 2,334 views
    • 2 replies
    • 461 views
    • 1 reply
    • 795 views
    • 0 replies
    • 446 views
    • 3 replies
    • 1,627 views
    • 32 replies
    • 2,761 views
    • 19 replies
    • 2,347 views
    • 18 replies
    • 2,661 views
    • 28 replies
    • 8,393 views
    • 19 replies
    • 6,804 views
    • 2 replies
    • 757 views
    • 15 replies
    • 1,850 views
    • 13 replies
    • 4,689 views
    • 1 reply
    • 1,149 views
    • 9 replies
    • 1,970 views
    • 3 replies
    • 3,601 views
    • 6 replies
    • 1,493 views
    • 33 replies
    • 3,697 views
    • 12 replies
    • 2,009 views
    • 4 replies
    • 1,771 views
    • 21 replies
    • 5,244 views
    • 19 replies
    • 3,369 views
    • 22 replies
    • 10,530 views
    • 5 replies
    • 2,277 views
    • 1 reply
    • 3,556 views
    • 13 replies
    • 3,543 views
    • 29 replies
    • 14,520 views
    • 0 replies
    • 1,485 views
    • 8 replies
    • 6,845 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Fedor
      Прекрасно понимают. Иногда вопросики возникают, так решаем через электронную почту или съезжу на площадку. На предыдущей работе было два помощника которые переводили с моего на стандартный, а тут сказали что и так годится им. Я же делаю так чтобы и внукам понятно было. Дело в том, что правила придуманы для карандашей, чтобы экономить время чертежников, на компьютерах это не актуально, возможности всяких преобразований неизмеримо больше. Как и написание отчетов чтобы понятно было людям слышавших про сопромат в Mathematica . С формулами и фрагментами книжек при необходимости. Нормальным комментированием  :)  Непонятки чаще получаются когда берешь прототип с каких-нибудь правильных чертежей  и просто слегка модернизизуешь :) 
    • ak762
      а другие понимают что на ваших чертежах, или только вы?
    • Xugack
      Во Flow  по сути нет вращения тел, вращается не сама геометрия а расчетная область вокруг него.
    • Fedor
      http://old.exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/main.asp   :) 
    • vl_cnc
      У Фанука не драйверах есть вентиляторы сверху блоков для обдува плат управления ( это внутри электрошкафа), и на этих же блоках есть вентиляторы на радиаторах, которые находятся за задней стенкой. Чтобы до них добраться, нужно снимать драйвера. Кроме того, на некоторых моделях блоков питания драйверов есть ещё вентилятор на самой плате, её нужно вынимать из слота. Также есть вентиляторы на самой системе ЧПУ. Если будете снимать драйвера , чтобы добраться до радиаторов, обратите внимание на то, что если у вас стоят абсолютные энкодеры с батарейками на драйверах, то при отключении их кабелей, нужно будет заново делать процедуру установки нулевых точек осей.
    • Fedor
      Постмодернисты утверждают что наоборот. У них максима прагматизма в почете. Наука как система взглядов консервативна, она во многом стремится опираться на метод авторитетов, а не метод логики. Если надо развивать науку, то конечно инженерный подход с правдоподобными рассуждениями и конструированием на этой основе более эффективен.  Постмодернисты даже говорят о философии как о конструировании концептов. Если говорить о педагогической составляющей науки, то хорош метод авторитетов с аксиоматическим подходом. Но это уже всегда вторичная шлифовка , следующее приближение. Но не стоит от него ожидать прорывов. Шлифовка удел талантов, а не гениев  ( лат. ingenium) с их умением принимать решения в условиях неопределенности  :)    Я и там и там действовал и действую иногда. Вполне эффективно http://www.pinega3.narod.ru/   . Сегодня сказали что то что черчу проект за день другие за месяц делают .  Так же и с расчетами.  Это потому что их правил оформления чертежей не знаю, рисую как подсказывает здравый смысл и так же отчеты пишу  :) 
    • ingener1
      Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите разобраться с винтовым насосом. Делаю симуляцию: на входе и выходе давление 1 атм, задаю обороты винтам в разных направлениях - 3000 об/мин. Жидкость: масло индустр. Картина в сечении показывает, что давления в насосе нет. Не пойму, что не так делаю?
    • Mr. Tim
      Добрый вечер! 
      Я делаю приложение на Delphi, открывающее технологии ТП Вертикаль с локального диска и отображающее различные атрибуты в таблице и сохраняющее их в другом формате на диске при нажатии кнопки, после чего технологии закрываются. 
      На данный момент при открытии некоторых технологий выскакивает сообщение "Файл будет открыт только для чтения", а при закрытии технологии такое "Сохранить технологический процесс ... ?", соответственно ожидая нажатия какой-либо кнопки пользователем, что крайне не удобно в моём случае. 
      Могу ли я каким-то образом обрабатывать программно эти сообщения, и прописать на каждый тип сообщений нажатие кнопки "да" либо "нет", чтобы в процессе открытия допустим, "ОК" нажималось автоматически, а при закрытии тп автоматически нажималось "Нет" - не сохранять ну и т.д. 
      Подскажите пожалуйста    
    • frei
      Это какое то ограниченное мышление, с инженерным не имеет ничего общего.
    • Jesse
      везде есть свои плюсы и минусы.. человек с инженерным мышлением не смог бы работать вести научную работу имхо.
      в то же время учёный не смог бы так же эффективно как инженер крупную инженерную работу проделать