Электроэрозия

236 topics in this forum

    • 0 replies
    • 17 views
    • 0 replies
    • 46 views
    • 26 replies
    • 689 views
    • 17 replies
    • 1,888 views
    • 13 replies
    • 6,011 views
    • 3 replies
    • 363 views
    • 2 replies
    • 115 views
    • 6 replies
    • 756 views
    • 19 replies
    • 379 views
    • 4 replies
    • 124 views
    • 16 replies
    • 5,761 views
    • 7 replies
    • 162 views
    • 3 replies
    • 327 views
    • 2 replies
    • 856 views
    • 5 replies
    • 280 views
    • 18 replies
    • 965 views
    • 0 replies
    • 65 views
    • 9 replies
    • 287 views
    • 6 replies
    • 2,599 views
    • 1 reply
    • 487 views
    • 2 replies
    • 232 views
    • 28 replies
    • 9,572 views
    • 168 replies
    • 12,939 views
    • 4 replies
    • 396 views
    • 7 replies
    • 278 views
    • 5 replies
    • 465 views
    • 0 replies
    • 300 views
    • 7 replies
    • 797 views
    • 74 replies
    • 6,735 views
    • 4 replies
    • 825 views
    • 1 reply
    • 316 views
    • 2 replies
    • 405 views
    • 20 replies
    • 3,612 views
    • 21 replies
    • 3,136 views
    • 2 replies
    • 511 views
    • 8 replies
    • 5,294 views
    • 6 replies
    • 402 views
    • 1 reply
    • 511 views
    • 0 replies
    • 203 views
    • 2 replies
    • 548 views
    • 21 replies
    • 1,850 views
    • 3 replies
    • 1,237 views
    • 0 replies
    • 449 views
    • 2 replies
    • 686 views
    • 0 replies
    • 370 views
    • 1 reply
    • 429 views
    • 0 replies
    • 267 views
    • 14 replies
    • 687 views
    • 4 replies
    • 636 views
    • 6 replies
    • 540 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • MotorManiac
      А собственно, в чем именно задача состоит ?
    • karachun
      Мы скорее всего говорим о разных ламинарностях, моя ламинарность достигается соблюдением числа Рейнольдса меньше 2300. В такой постановке пористое тело не будет успокаивать поток. UPD. Но с другой стороны - а с чего поток должен иметь возмущения? Вентилятор ведь не моделируется, закрутки потока нет, тогда действительно проще будет вообще убрать пористое тело и учесть потерю давления за счет ГУ, замечание снято.
    • MotorManiac
        Может проще их потом в общее сопротивление сети добавить и все. Критерий рейнольдса смотрите, для определения турбулентного режима течения
    • Крутой инвестор из ЕС
      @TBC Виктор, мы все же европейцы любим демократию и публичное обсуждение. Вы написали, что этот сайт http://agidel55.narod.ru/ создали в 2005-2006 году - 15 лет назад.   Цитата оттуда:   То, что вы достигли абсолютного превосходства мы вместе с Советом директоров признаем: ваши скрипты на PHP поражают воображение. И мы считаем, что ваша интеллектуальная собственность больше ста миллионов долларов. Вы и сами за эти 15 лет уже должны были понять.   Но вот по поводу бизнеса у нас вопрос. Судя по вашим сайтам и форумам, вы каждый год писали что-то типа "скоро запущу бизнес, которого история не знала, возможно, уже в этом году". Наши специалисты насчитали порядка 20 таких упоминаний почта на каждый год начиная с 2003.   Виктор, почему эти знания вам так и не помогли запустить бизнес?   P.S. Мы сейчас вместе с Илоном Маском по скайпу говорили по этому поводу. Его тоже смущает, почему вы так долго тянете и не хотели запускать бизнес. Ждет встречи с вами. Надеется, что вы привезете ему матрешку.
    • karachun
      60800 Н - с нагрузкой я промахнулся)
    • Skinwalker
      Дык вроде ГПМ старческим спермотоксикозом не страдаетон ими только с теоретической точки зрения 
    • Agiecutclassic
      2000р штука! Aleksmoroz.80@mail.ru транспортная компания с вас! срок неделя!  
    • chatjokey
      вот таких если только
    • Вне зоны доступа
      А нужно мерить по объёму произведенной работы за 100$. Тогда мы будем на первых местах.   Пендос или европеец за лишние 100$ к зарплате даже пальцем не пошевелит. А русский за лишние 100$ будет ишачить как конь,будет рогом землю рыть.   Вот и получается, что реально у нас ПТ одна из самых высоких
    • MFS
      Потому что все меряют ПТ по количеству заработанных в единицу времени денег. А у нас да, принято работать за мелкий прайс.