Все вопросы о CAM

Системы автоматизации технологии изготовления

Subforums

  1. 14,171
    posts
  2. 9,237
    posts
  3. 1,916
    posts
  4. NCManager

    Визуализация, контроль и редактирование программ ЧПУ

    305
    posts
  5. 9,113
    posts
  6. 1,440
    posts
  7. 489
    posts
  8. Vericut

    Проверка, редактирование и оптимизация управляющих программ для станков с ЧПУ

    2,358
    posts
  9. Техтран

    Семейство CAM систем для решению задач технологического проектирования

    79
    posts
  10. Esprit

    Обсуждение CAM программы Esprit

    2,072
    posts
  11. 3,338
    posts
  12. 7
    posts
    • No posts here yet
  13. 168
    posts

777 topics in this forum

    • 132 replies
    • 67,005 views
    • 1 reply
    • 1,395 views
    • 5 replies
    • 2,024 views
    • 2 replies
    • 1,572 views
    • 3 replies
    • 194 views
    • 64 replies
    • 12,344 views
    • 136 replies
    • 24,095 views
    • 3 replies
    • 3,330 views
    • 1 reply
    • 1,495 views
    • 62 replies
    • 8,547 views
    • 0 replies
    • 1,432 views
    • 2 replies
    • 2,977 views
    • 4 replies
    • 2,214 views
    • 2 replies
    • 1,284 views
    • 4 replies
    • 2,092 views
    • 4 replies
    • 1,794 views
    • 2 replies
    • 1,886 views
    • 8 replies
    • 2,569 views
    • 1 reply
    • 1,086 views
    • 19 replies
    • 9,204 views
    • 1 reply
    • 1,231 views
    • 8 replies
    • 4,058 views
    • 11 replies
    • 3,983 views
    • 1 reply
    • 2,762 views
    • 0 replies
    • 253 views
    • 3 replies
    • 1,334 views
    • 4 replies
    • 3,724 views
    • 6 replies
    • 195 views
    • 0 replies
    • 866 views
    • 0 replies
    • 2,000 views
    • 0 replies
    • 1,045 views
    • 4 replies
    • 1,270 views
    • 3 replies
    • 372 views
    • 4 replies
    • 1,046 views
    • 0 replies
    • 534 views
    • 0 replies
    • 4,110 views
    • 3 replies
    • 1,001 views
    • 1 reply
    • 1,126 views
    • 4 replies
    • 2,776 views
    • 8 replies
    • 2,676 views
    • 2 replies
    • 2,117 views
    • 46 replies
    • 7,976 views
    • 2 replies
    • 375 views
    • 1 reply
    • 1,744 views
    • 11 replies
    • 4,456 views
    • 1 reply
    • 1,363 views
    • 7 replies
    • 952 views
    • 8 replies
    • 2,964 views
    • 16 replies
    • 11,210 views
    • 13 replies
    • 1,727 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @andrey2147 ! Точно определив модель МСР, можно точно найти полное техническое описание панели и в том числе ТОЧНУЮ адресацию кнопок, переключателей (входов) и индикаторов (выходов), состояние интерфейсных кабелей. Я много раз просил проверить соответствие и работоспособность других кнопок МСР,  1) невозможно, если остальные адреса соответствуют таблице в документе. 2) Возможно, можно проверить имея проект электроавтоматики. Хочу уточнить, приведенные фото с разных станков, если с одного и того же, то чем отличается момент съемки.  
    • Claus
      Да ошибся, скорость минутной 1/12 а секундной 1/180 я не правильно решил.
    • grek96
    • piden
      А координаты точек?   Если на одной из опор - то запросто так может оказаться. У вас же статически неопределимая система получается. Еще не известно, что SW понимает под "зафиксировано" в эскизе - это закреплены 3 степени свободы или все 6?
    • ev121
      Снижу ещё: 232т.р. Можно укомплектовать поворотной осью. Цена в комплекте с низкоскоростным шпинделем - обсуждаема. Видео работы:  
    • Claus
      Да что то с секундной не так, там у меня переходы из градусов в минуты... В общем не верно посчитал
    • vik_q
      В статическом анализе есть нагрузка "Температура". Там надо задать соответствующее значение для лавсана и каркаса. Разница между "справочной при нулевой" и "Температурой" и будет тепловой нагрузкой. Тепловой здесь считать не надо от слова совсем.   Другой вопрос в том, что ваша задача обтяжки модели лавсановой пленкой несколько сложнее чем кажется. Начиная с нормального задания тепловых зависимостей для материала, свойств древесины, и заканчивая возможной нелинейностью решения. Особенно с учетом того, что реальные модели при сборке ведет, и сборщик просто подогревает лавсан где надо, чтобы крыло выправить в плоскость. Идея полностью промоделировать самолет конечно красивая, но по моему опыту даже сад-модель потребует столько же времени, сколько сборка реальной вручную. Для проектирования там достаточно простейшей 2д рисовалки типа автокада. Ну и обтекание потом во флоу нормально не посчитать, т.к. нет выбора моделей турбулентности.
    • piden
      Есть подозрение, что секундная не будет накладываться на минутную каждую 1,090909.. секунды. Или вы что-то другое имели ввиду? Аналогично и про встречу секундной и часовой:  
    • andrey2147
      А если всё-таки померла панель OP032S (в части кнопки ) можно-ли  кнопку через Степ7 перепрограммировать на обычную контактную и прицепить на свободный вход .? Или не позволит структура логики.
    • AlexKaz
      Это вообще кто? Какой-то очередной нефтеносный райончик. Пока они качают нефть кому надо - их не трогают. Нефть закончится - о них тут же забудут как о древних госах Ближнего Востока.