Сварка, пайка, клейка

Sign in to follow this  
Followers 0

84 topics in this forum

    • 14 replies
    • 299 views
    • 5 replies
    • 247 views
    • 1 reply
    • 260 views
    • 4 replies
    • 505 views
    • 2 replies
    • 1,314 views
    • 3 replies
    • 425 views
    • 8 replies
    • 6,668 views
    • 6 replies
    • 631 views
    • 5 replies
    • 6,886 views
    • 14 replies
    • 15,662 views
    • 0 replies
    • 305 views
    • 0 replies
    • 365 views
    • 4 replies
    • 999 views
    • 3 replies
    • 953 views
    • 1 reply
    • 460 views
    • 0 replies
    • 441 views
    • 4 replies
    • 788 views
    • 0 replies
    • 1,068 views
    • 0 replies
    • 1,429 views
    • 1 reply
    • 1,005 views
    • 11 replies
    • 7,564 views
    • 5 replies
    • 3,578 views
    • 10 replies
    • 1,402 views
    • 19 replies
    • 31,178 views
    • 1 reply
    • 1,249 views
    • 1 reply
    • 1,455 views
    • 36 replies
    • 22,357 views
    • 6 replies
    • 4,881 views
    • 6 replies
    • 3,182 views
    • 0 replies
    • 1,220 views
    • 15 replies
    • 13,151 views
    • 0 replies
    • 1,154 views
    • 1 reply
    • 3,098 views
    • 11 replies
    • 2,659 views
    • 1 reply
    • 1,510 views
    • 2 replies
    • 2,381 views
    • 6 replies
    • 6,351 views
    • 0 replies
    • 2,432 views
    • 4 replies
    • 5,222 views
    • 1 reply
    • 1,757 views
    • 0 replies
    • 2,821 views
    • 10 replies
    • 5,000 views
    • 10 replies
    • 24,585 views
    • 7 replies
    • 4,206 views
    • 0 replies
    • 1,575 views
    • 0 replies
    • 1,838 views
    • 0 replies
    • 1,963 views
    • 20 replies
    • 5,430 views
    • 6 replies
    • 3,799 views
    • 6 replies
    • 3,985 views
Sign in to follow this  
Followers 0
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      Вот это конструктору как-то не особо нужно. Куда полезнее знать, что на этом станке изготовить возможно, а что - нет. Какова точность, качество поверхности, какие режимы к чему приведут. Можно, конечно, ещё и уметь станком пользоваться. Но если это не в ущерб способностям конструктора. А то получится не конструктор со знанием станков, а фрезеровщик (или кто-то там ещё) с поверхностным знанием начертательной геометрии (плюс минус ещё пару дисциплин).  
    • AlexKaz
      Собрать робот из готовых компонентов -  уровень детского садика. Более того, ни один компонент этого робота не произведён в РФ. Если связать эти два факта - возникает вопрос: конструячение в РФ отмирает? Если да, дальнейший действия не важны, независимо от программы обучения, независимо от курсовых и роботов - дальше будет только хуже. В нормальной учебной жизни большинство студентоты - это весьма ленивые создания, и от солдат ничем принципиальным не отличаются. И те и те интеллектуальные усилия стремятся сводить к минимуму. По одной простой причине - они не связывают обучение с будущим баблом и смотрят на скатившийся до ПТУ ВУЗ как на тягомотину или тюрячку - отматает чувачок срок до 27 и свобода. А те кто связывает - тот вджобывает как папа Карло, и курсовые пишет, и роботы собирает, всё и сразу. Мотивация у таких людей вполне себе конкретная внутренняя и финансовая. Так что хотите замотивировать - правильно мотивируйте деньгами. Всё остальное - династичность, высокий статус научного и технического специалиста, научная школа и красные дипломы - это шелуха.
    • ДОБРЯК
      Так я об этом постоянно говорю и тебе в том числе. Скорость работы черного ящика зависит от настроек черного ящика и операционной системы. В хелпе об этом не пишут. Надо потратить много времени, чтобы в этом разобраться. Это же видно по ответам умеешь ты настраивать, то что называешь  out-of-core или нет. А в ответ ты хамишь и грубишь. И этим еще раз показываешь свой уровень знаний. )   
    • Чингачгук
      @TBC  вот несколько моделей , для обработки... https://www.yaplakal.com/forum2/topic1501139.html они уже рассверлены, осталось только продрать начисто... потянешь? 
    • soklakov
      оно ведь как кажется, как было у нас так и было правильно. и всем посоветуем, а у кого не так - это вы зря, многое теряете. оправдание невозвратных вложений. в общем-то, довольно неплохо изученная вещь. но я не к тому. в одном выступлении на TED  молодой школьный преподаватель начал свое выступление словами "наша миссия подготовить следующее поколение нейробиологов". далее он показывал увлекательные эксперименты с мимозой стеснительной и хищной мухоловкой; эти эксперименты - лабораторная школьников по ботанике, демонструирующая пусть не нервную систему растений, но возможность передачи информационных сигналов в растениях посредством электричества. а какое образование должно быть у следующего поколения конструкторов, технологов, расчетчиков и прочих машино- и  приборостроителей? так ли уж нужна курсовая по прикладной механике? или лучше свой робот для выноса мусора на зачет? конечно, лучше и то и другое. но если на все не хватает времени, то придется выбирать.
    • Мастеровой
      Прислать всем ответившим в тему по штофчику на дегустацию...
    • Борман
      Имеет. Проверено. Стендовые испытания на иммитаторе почти закончены. Осталось немного :)       Травится просто замечательно. Можно было делать тоненькие дорожки. Перестраховался :)    
    • Мастеровой
      Нас - по Ярославу Гашеку . "Солдат Швейк " . 
    • Di-mann
      Горные Электромеханики делали... И много ещё чего. Готовили горных инженеров прямо по Жюльверну. 
    • scorpion1007
      Похожую обгонку( правда по дереву, но не суть)  я делаю так,- встречное фрезерование. Отводы и подводы горизонтальная дуга  , прямой участок-2 мм, дуга 2 градуса, радиус 500, переходы по прямой, продления горизонтальная дуга 0-180-1. Получается очень мягкое врезание и мягкий выход