САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
Системы автоматизированного проектирования для строительства
44 темы в этом разделе
-
- 51 ответ
- 21 030 просмотров
-
- 33 ответа
- 6 704 просмотра
-
- 26 ответов
- 13 988 просмотров
-
- 17 ответов
- 3 002 просмотра
-
- 15 ответов
- 7 829 просмотров
-
- 13 ответов
- 7 332 просмотра
-
- 13 ответов
- 7 265 просмотров
-
- 13 ответов
- 5 143 просмотра
-
- 12 ответов
- 10 265 просмотров
-
- 10 ответов
- 5 769 просмотров
-
- 10 ответов
- 4 131 просмотр
-
- 7 ответов
- 14 172 просмотра
-
- 6 ответов
- 5 511 просмотр
-
- 6 ответов
- 1 571 просмотр
-
- 5 ответов
- 3 655 просмотров
-
- 5 ответов
- 3 763 просмотра
-
- 5 ответов
- 1 449 просмотров
-
- 4 ответа
- 4 028 просмотров
-
- 4 ответа
- 31 857 просмотров
-
- 3 ответа
- 8 326 просмотров
-
- 3 ответа
- 3 608 просмотров
-
- 3 ответа
- 4 469 просмотров
-
- 2 ответа
- 3 899 просмотров
-
- 2 ответа
- 3 531 просмотр
-
- 2 ответа
- 2 886 просмотров
-
- 2 ответа
- 3 280 просмотров
-
- 2 ответа
- 2 410 просмотров
-
- 1 ответ
- 3 035 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 249 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 230 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 016 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 902 просмотра
-
- 1 ответ
- 652 просмотра
-
- 0 ответов
- 3 306 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 419 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 438 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 464 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 698 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 166 просмотров
-
- 0 ответов
- 3 065 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 262 просмотра
-
- 0 ответов
- 1 650 просмотров
-
- 0 ответов
- 293 просмотра
-
- 0 ответов
- 154 просмотра
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу
-
Сообщения
-
Автор: Fedor · Опубликовано:
Выбрасывая по одному или несколько уравнений можно получить разные результаты, по ним можно получить математическое ожидание и дисперсию. И как обычно обеспечить надежность через избыточность. Или можно брать разные матрицы P через датчик случайных чисел заполняя их P С Y = P F и получить таким образом математическое ожидание и дисперсию. Интересно бы сравнить результаты :) -
-
Автор: ANT0N1DZE · Опубликовано:
Слишком категорично. В некоторых стандартах (например, на штамповку) различают закоординированные и незакоординированные радиуса: допуски разные на них и тд. Вообще, чисто для построения разницы мало, но если наложить на все размеры допуски в этих двух случаях и посмотреть, как от этого "гуляет" геометрия, то и будет видна разница. -
-
Автор: SanyaShurik · Опубликовано:
Дистрибютор это и есть ресселер. в данном случае с айтулс это ресселер на территории России, а все остальные его партнеры с разным статусом. -
Автор: valeo-ua · Опубликовано:
:) сударь, да вы не видели жизни... :) бывают варианты когда и первый вариант при делах. жизнь она такая... главное объяснить исполнителю что надо делать. а объяснять - прерогатива технологов -
Автор: Kelny · Опубликовано:
Передайте EASM, а для просмотра ранее сгенерированынй файл или ссылку на сайт где скачать eDrawings. -
Автор: SanyaShurik · Опубликовано:
Возможно проблема с правами доступа учетной записи. Попробуйте запустить eDwawing от админа. Ну или киньте easm файл, сделаю вам из него exe, правда только x64 будет) -
Автор: Клиент · Опубликовано:
В NCI проблем нет. В Симке видно и станок ругается на очень длинную строку. Дело в постпроцессоре, наверное. Непонятно почему генерирует всегда по разному. И именно эту траекторию (ВСО поверхностная) -
Автор: KonstruktorRus · Опубликовано:
Народ, никто не сталкивался? Проблема с сохранением файла eDrawing как самораспаковывающегося архива (*.exe). Выдает "Ошибка при записи файла". Причем независимо от места сохранения. Обычный *.easm сохраняет без проблем. А мне нужно именно в *.exe сохранять для передачи монтажникам. Кто что может посоветовать? SolidWorks 2016 SP5, eDrawing Pro 2016, Windows 10 Corp x64
-