All Activity

This stream auto-updates   

  1. Today
  2. Ну вы же подскажите какие уникальные возможности должны быть. Может у нас они есть и мы просто о них не знаем? Вот когда вы закладываете такую цену на детали, вы же чем то руководствуетесь. Глупо было бы изготавливать какое-то изделие не просчитав конечную стоимость его комплектующих. Я думаю данные детали токарным способом за данную сумму сделать невозможно, хотя может я конечно ошибаюсь. Ну это же форум - каждый может высказать своё мнение. Конечно же удачных поисков, больше апаааать не буду)
  3. @Ева_Слободянюк Доброго времени суток! Я хоть и не специалист по моделированию Worker, но попробую помочь. 1. Метод "Move" для подвижных элементов с указанием пункта назначения, он принудительно перемещает подвижный элемент в указанный пункт, минуя все промежуточные. То есть у Вас он отрабатывает правильно на все 200%, и он Вам не подходит. 2. Для выходной стратегии "Унести деталь" есть два варианта указать пункт назначения: 2.1 Первый вариант: прописать в свойствах станции/буфера/др. на вкладке выходной стратегии. Проблема - у Вас пункт назначения будет меняться в зависимости от типа деталей. Как вариант - написать метод, меняющий этот аттрибут станции в зависимости от типа детали, находящейся в данный момент на станции. Но так как станцией в начале является буфер, в котором одновременно будут находиться детали с разными пунктами назначения, то это будет проблематично. Поэтому я бы не рекомендовал этот вариант. 2.2 Второй вариант: подвижные элементы имеют аттрибут "Destination", который используется различными объектами при маршрутизации, например Worker, PickAndPlace, и т.д. Чтобы воспользоваться этим вариантом, Вам необходимо всего лишь менять этот аттрибут таким образом, чтобы он все время указывал на следующий пунк назначения для подвижного элемента. Например, при генерации Вы сразу задаете для конкретного типа деталей конкретную станцию, а затем, когда деталь придет в эту станцию, Вы меняете значение этого аттрибута на следующую станцию по процессу, и так далее. 3. Накопитель Store и общее управление процессом. Здесь, как мне кажется, у Вас будет проблема: реальный человек в цеху сам видит, что, куда и в какой момент ему нести, а компьютер - это всего лишь мощный калькулятор, и Вам придется очень четко продумывать стратегию управления рабочим. В противном случае у Вас в какой-то момент времени процесс будет просто блокироваться - рабочий с деталью придет в станцию, где уже лежит деталь - и все, приплыли. На мой взгляд, здесь мог бы помочь следующий вариант: - после того как рабочий забирает деталь из входного буфера, заблокировать ему (буферу) выход, чтобы он без разрешения не постил заявки рабочему - после того как рабочий кладет деталь куда-либо, запускается метод (входной контроль для всех станций), который определяет, откуда надо брать следующую деталь. если из входного буфера, то тогда выход этого буфера разблокируется. Я делал нечто подобное для буферов окрасочного цеха - очень мозголомное занятие.
  4. Две ошибки в одном слове! Две! СНАЧАЛА Учи русский язык! Никакой бобышки! Сразу вырез по сечениям. Сразу вырез. Всё это я тебе расписал с самого начала в сообщении номер четыре. Но ты просто не понимаешь что тебе пишут.
  5. Ну, о халяве здесь говорю не я. Просто это такой заказ, который будет интересен немногим исполнителям. имеющим уникальные технологические возможности . Если у комментаторов таких возможностей нет, ничего страшного в этом не вижу. Я, например, тоже не имею возможности купить "Ягуар". И не имею желанию пойти работать ....ну, например, в KFC. Но я никак не комментирую рекламу Ягуара и объявления KFC о найме. Просто мимо прохожу. Не потому, что предложения плохие, а просто "не мое".
  6. Не курю уже 11-й год. Рад до невозможности. Но да - вес прибавился. Кстати, пробил вес 86,7 кг, которые мои весы перестали считать ожирением. Надо ещё кило 6-7 сбросить - и будет порядок.
  7. Спасибо кто помогал я понял как это делать для тех кто не знает это делается с начало рисуется низ потом верх в 2д потом бобышка по сечениям потом вырез потом оболочка. Как вам результат? Я вообще в шоке что получилось)))))) Кусок был для примера я не пойму как сделать срез наискось
  8. каюсь) не разглядел))
  9. Что Вы себе позволяете? В Охсварде уже красные дорожки расстелили, ждут Турту с лекциями, а Вы, вот так беспардонно, определили его в
  10. Если Вы хотите смоделировать кресло, то это делается не высечением его из куска, а совсем иначе - поверхностями. Но это для Вас слишком рано. Не поймете вообще. И вообще для освоения лучше начинать с простых вещей. Тем более при таком отрицательном уровне "понимания" системы. Скорее при полном непонимании. Читайте справку, там есть примеры. Смотрите обучающее видео, их навалом.
  11. от всяких суперпаролей есть эффективная защита, одеваете на сетевой кабель презерватив, и Ваш публичный дом, превращается в монастырь Шаолиня.
  12. Было дело, работал я на одном оборонном заводе). Был у нас в отделе товарищ по имени Валера. Тоже бредил программой, которая будет за него УП считать. Он должен был писать токарку, но по факту наладчик его программы не юзал, а вся функция Валеры заключалась в "принеси чертеж". Целыми днями Валера торчал в отделе и ездил по ушам бедным женщинам-технологам. Года через два его с трудом нагнали под сокращение. Топик стартер, я так мыслю, из таких же...).
  13. Ты только что сделал рекламы компасу
  14. Может по тому, что обечайка почти всегда имеет бо'льшую площадь.
  15. Да, забыл уточнить. Имеются ввиду только металлические баллоны и баки, без композитов. Извините, за упущение.
  16. Баки стеклопластиковые считают как на кольцевые, так и на осевые напряжения, в комплексе (см. ГОСТ 55072-2012 Приложение В)
  17. Добрый вечер, господа. Интересно, может кто тоже задумывался. Почему баллоны давления, а также баки (цилиндрические, конические, торовые) считают на прочность только по кольцевым напряжениям (во всяком случае так написано в нескольких книгах и ГОСТ'ах)? Для таких конструкций обычно эквивалентное напряжение по Мизесу немного ниже, чем кольцевое. Может это такой расчёт в запас? Как вы думаете?
  18. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как привязать SolidCAM 2019 к SolidWorks.2015 ? При запуске SolidCAM 2019 появляется только окно SolidCAM Manager. В добавлениях SolidWorks.2015 тоже нет SolidCAM 2019. Нигде не могу найти информацию как решить эту проблему. Потратил уже два дня на это и все без толку. Может кто сталкивался и поможет решить этот вопрос. Заранее спасибо всем за помощь. Жду Ваших советов.
  19. Там специальные тензорные ядра для глубокого обучения в дополнениe к ядрышкам CUDA (4k+) и ядрам RT (raytracing), тест тут.
  20. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как привязать SolidCAM 2019 к SolidWorks.2015 ? При запуске SolidCAM 2019 появляется только окно SolidCAM Manager. В добавлениях SolidWorks.2015 тоже нет SolidCAM 2019. Нигде не могу найти информацию как решить эту проблему. Потратил уже два дня на это и все без толку. Может кто сталкивался и поможет решить этот вопрос. Заранее спасибо всем за помощь. Жду Ваших советов.
  21. Синдром туртетто? И кто же вам в видюху ИИ впихнул???? Прежде чем цитировать, внимательно прочитайте, что именно цитируете P.S. с интересом подожду ИНС, особенно интересна конструкция будущего перцептрона. Будет ли решение отличаться от ныне выложенных на гите?
  22. Можете написать как вы так делаете пробую не получается, это я сделал для примера верх один радиус низ другой в, вытянутом вырезе получается только ровно, а в бобышка основание по сечением вообще не получается я не пойму что нажимать программа 2012 года
  23. Еще раз для последнего ряда. Позиции/трансформации я назначаю по углам как считаю нужным а уже за их соответствием возможностям станка следит постпроцессор? Т.е. если выбранные углы не совпадут с возможностями индексатора должна быть выдана ошибка при генерации G-кода?
  24. Можно заблокировать конечно, о чем вопрос. Еще на заре WinXP случайно был найден суперпароль, позволяющий зайти в любую винду как в публичный дом. И уязвимостей с тех пор только прибавилось. Мобилки, материнки компов дистанционно убиваются без проблем, были прецеденты при войне в Ираке. Вообще в случае войны с западом мы еще много всяких подобных "закладок" на себе ощутим. Про текущий шпионаж за вами даже из-под любимого вами САПРа вообще молчу, картинки processhacker я приводил многократно...
  25. У этого компа пока нет ИИ. Есть. Карта под ИИ же, RTX2080Ti, если кто забыл. Рендит быстро, пробовал, теперь вот моник 34" Iiyama едет, 21:9 Думаю вот - нейронку мутить уже или моим цифровым клоном обойтись???
  26. Некоторые чертежи литейки, выполненные по ГОСТ (особенно - из СССР), это нечто конечно. Лучше б не делали. У меня тупой вопрос к ТС - вам чертить или лить??? Для литейки на нашем предприятии (под последующую мехобработку) я отдаю STL-оффсет с закупоренными дырками и все, его пилят, смолят и делают песчаные формы, в которые льют и т.п. А после отдается обычный чертеж детали под мехобработку, точнее - твердотельную модель под САМ. Чертеж - для контроля размеров, т.е. в роли операционного эскиза. Для кокилей без мехобработки (кроме пары мест) отдается твердотел для САМ-системы. Не вижу смысла обсуждать эту тему тут, просто поделился опытом, на всякий случай.
  1. Load more activity
  • Who's Online   5 Members, 0 Anonymous, 118 Guests (See full list)

    • maxems
    • kzs64
    • rocketfly
    • alek77
    • IgorZaykov
  • 74,676
    Total Topics
    910,322
    Total Posts
    70,986
    Total Members
    2,970
    Most Online
    lostRIO42
    Newest Member
    lostRIO42
    Joined 10/20/2019 09:50 PM
  • Today's Birthdays

    1. Alexey_Zhukov (62 years old),
    2. blooloGeade (55 years old),
    3. Demoner2000 (31 years old),
    4. Gelirhil (35 years old),
    5. hannibal31 (34 years old)
    View all


  • Сообщения

    • сааня
      Ну вы же подскажите какие уникальные возможности должны быть. Может у нас они есть и мы просто о них не знаем? Вот когда вы закладываете такую цену на детали, вы же чем то руководствуетесь. Глупо было бы изготавливать какое-то изделие не просчитав конечную стоимость его комплектующих.  Я думаю данные детали токарным способом за данную сумму сделать невозможно, хотя может я конечно ошибаюсь. Ну это же форум - каждый может высказать своё мнение. Конечно же удачных поисков, больше апаааать не буду)
    • Zzz123456789
      @Ева_Слободянюк  Доброго времени суток! Я хоть и не специалист по моделированию Worker, но попробую помочь. 1. Метод "Move" для подвижных элементов с указанием пункта назначения, он принудительно перемещает подвижный элемент в указанный пункт, минуя все промежуточные. То есть у Вас он отрабатывает правильно на все 200%, и он Вам не подходит. 2. Для выходной стратегии "Унести деталь" есть два варианта указать пункт назначения: 2.1 Первый вариант: прописать в свойствах станции/буфера/др. на вкладке выходной стратегии. Проблема - у Вас пункт назначения будет меняться в зависимости от типа деталей. Как вариант - написать метод, меняющий этот аттрибут станции в зависимости от типа детали, находящейся в данный момент на станции. Но так как станцией в начале является буфер, в котором одновременно будут находиться детали с разными пунктами назначения, то это будет проблематично. Поэтому я бы не рекомендовал этот вариант. 2.2 Второй вариант: подвижные элементы имеют аттрибут "Destination", который используется различными объектами при маршрутизации, например Worker, PickAndPlace, и т.д. Чтобы воспользоваться этим вариантом, Вам необходимо всего лишь менять этот аттрибут таким образом, чтобы он все время указывал на следующий пунк назначения для подвижного элемента. Например, при генерации Вы сразу задаете для конкретного типа деталей конкретную станцию, а затем, когда деталь придет в эту станцию, Вы меняете значение этого аттрибута на следующую станцию по процессу, и так далее. 3. Накопитель Store и общее управление процессом. Здесь, как мне кажется, у Вас будет проблема: реальный человек в цеху сам видит, что, куда и в какой момент ему нести, а компьютер - это всего лишь мощный калькулятор, и Вам придется очень четко продумывать стратегию управления рабочим. В противном случае у Вас в какой-то момент времени процесс будет просто блокироваться - рабочий с деталью придет в станцию, где уже лежит деталь - и все, приплыли. На мой взгляд, здесь мог бы помочь следующий вариант: - после того как рабочий забирает деталь из входного буфера, заблокировать ему (буферу) выход, чтобы он без разрешения не постил заявки рабочему - после того как рабочий кладет деталь куда-либо, запускается метод (входной контроль для всех станций), который определяет, откуда надо брать следующую деталь. если из входного буфера, то тогда выход этого буфера разблокируется. Я делал нечто подобное для буферов окрасочного цеха - очень мозголомное занятие.  
    • Ветерок
      Две ошибки в одном слове! Две! СНАЧАЛА Учи русский язык! Никакой бобышки! Сразу вырез по сечениям. Сразу вырез.   Всё это я тебе расписал с самого начала в сообщении номер четыре. Но ты просто не понимаешь что тебе пишут.
    • vitvz
      Ну, о халяве здесь говорю не я.
      Просто это такой заказ, который будет интересен немногим исполнителям. имеющим уникальные технологические возможности . Если у комментаторов таких возможностей нет, ничего страшного в этом не вижу. Я, например, тоже не имею возможности купить "Ягуар". И не имею желанию пойти работать ....ну, например, в KFC. Но я никак не комментирую рекламу Ягуара и объявления KFC о найме.  Просто мимо прохожу.   Не потому, что предложения плохие, а просто "не мое".
    • lobzik
      Не курю уже 11-й год.  Рад до невозможности.  Но да - вес прибавился.  Кстати, пробил вес 86,7 кг, которые мои весы перестали считать ожирением. Надо ещё кило 6-7 сбросить - и будет порядок. 
    • Igorino
      Спасибо кто помогал я понял как это делать для тех кто не знает это делается с начало рисуется низ потом верх в 2д потом бобышка по сечениям потом вырез потом оболочка.   Как вам результат?  Я вообще в шоке что получилось))))))  Кусок был для примера я не пойму как сделать срез наискось
    • wirt82@mail.ru
      каюсь) не разглядел))
    • vasillevich68
      Что Вы себе позволяете? В Охсварде уже красные дорожки расстелили, ждут Турту с лекциями, а Вы,  вот так беспардонно, определили его в    
    • Ветерок
      Если Вы хотите смоделировать кресло, то это делается не высечением его из куска, а совсем иначе - поверхностями. Но это для Вас слишком рано. Не поймете вообще. И вообще для освоения лучше начинать с простых вещей. Тем более при таком отрицательном уровне "понимания" системы. Скорее при полном непонимании.   Читайте справку, там есть примеры. Смотрите обучающее видео, их навалом.
    • vasillevich68
      от всяких суперпаролей есть эффективная защита, одеваете на сетевой кабель презерватив, и Ваш публичный дом, превращается в монастырь Шаолиня.
  • Наиболее просматриваемые темы