Вся активность

Этот поток обновляется автоматически   

  1. Последний час
  2. Конечно, распределение Т в каждой точке не нужно. Нужно только знать изменение Т по одной точке на каждой стенке (равномерный нагрев). А стенок получается 4 (2 пластины, между ними вакуум). И еще нужно знать время установления равновесия от начала нагрева, до момента, когда температура на 4 (дальней) стенке перестанет расти. Пятном нагрев - в Ansys - буду тогда решать позже, когда изучу Ansys) Как Вам такой вариант (базовый): 1. состояние равновесия, t = 0 2. начинаем нагрев, температура стенки 1 пластины растет, пластина начинает излучать обратно в среду с 1 стенки и в вакуум со второй стенки, также конвекция обратно в среду. Записываем уравнение теплового баланса с учетом этих тепловых потоков. 3. Вторая пластина начинает нагреваться потоком излучения от первой пластины через вакуумный слой. Температура стенки 2 пластины растет, пластина начинает излучать обратно в вакуум с 1 стенки и в среду со второй стенки, также конвекция во внешнюю среду. Записываем уравнение теплового баланса с учетом этих тепловых потоков для 2 пластины. 3. Далее учитываем граничные условия и начальные условия, из уравнений теплового баланса для каждой пластины выражаем искомые температуры стенок во времени. Как-то так. Или я не прав? Поправьте, пожалуйста, при необходимости. Но вот как из этого время установления равновесия найти?
  3. Да. Я твой без проблем открыл. Но когда в себя я вносил в файл .inp команды для получения файлов .fil и .fin, то в файле абакуса уже не было этих команд.
  4. Ну если 7ки хватит, то в принципе с шевингованием получится ляпота:)
  5. это он и есть. абакус отправляет на решение именно inp он открывается любым ридером. и в него как раз можно писать необходимое, то что граф.интерф не поддерживает. я не пользуюсь интерфейсем абакуса, я его не знаю=( @piden в нем умеет работать. если у него будет время, то он тебе сможет подсказать. как добавлять строки-ознакомься с презой. очень подробно расписана целая задача!
  6. ДА! Похоже на то, что нужно. Завтра буду более конкретно разбираться. Сможешь ли выслать оригинальный файл .inp(не тот, что формирует ABAQUS). Они немножко отличаются. С меня большой магарыч.
  7. Открой руководство оператора/программирование и посмотри примеры программ) Запятую перед "А" ставить обязательно. Любой фанук умеет это, даже 0i, но в наш век CAM считает все с модели
  8. открой .dat файл=) похоже на то что нужно? только я без заморочек делал, так то лучше сет выгружать... 1.7z
  9. В Е-бурге есть такая.. Сантехники на дом..
  10. Сегодня
  11. Собственные числа это корни полинома. Можно сначала найти их а уж потом обычно решить системы для нахождения собственных векторов. Это теоретически. Примерно как находим главные значения тензора напряжений можно просто решать кубическое уравнение :)
  12. По моему это не абракадабра. В документации похожая абракадабра. Но я почти не разбирался с ней. Пробовал получить файл .fil. Пока не получилось. Между прочим, где ты в файле .inp ставил команду abaqus ascfil job=c4.
  13. Анализировать - Массовые характеристики - Переопределить массовые характеристики, поставить галочку "Переопределить массу"
  14. а если постпроцессором? я попробовал, твой fin тоже абракадабра=(
  15. Всем привет. Возникла небольшая проблема, никак не найду способ решения. Есть деталь, 3D модель. Эта деталь взята с какого нибудь ресурса. Ну например редуктор. Естественно что материал не определен, да и определен быть не может. Это просто болванка. Как в SW2017 задать ей вес? Просто объявить что весит столько то килограмм. Я когда то это делал в SW2015 но так как пользуюсь этим крайне редко то не помню хоть плач.
  16. Влеплю-ка я вам бан.....За лукавство!
  17. 1. Малая деталь останется на толкателе. Режим стряхивания не поможет из-за фаски на торце и поднутрения ф17,2. Снимать вручную с ф14,5 на длине 2 мм из 4-х гнезд заставят автора проекта. 2. Большая деталь с большой вероятностью останется в неподвижной половине при разъеме. Снимать с центрального знака (4-х знаков) будет тот же человек. 3. Нет центрации плит крепления. Результат – облой по соплу («гриб») и неизвлечение центрального литника из втулки. 4. Может и не принципиально, но почему направляющие колонки в подвижной части? Но автора волнует проблема стыковки толкателя и знака. А в чем проблема то? А если стыковаться будут два знака, то что, проблема уйдет? Изменится название одной детали и проблема решена? Что знак, что толкатель пригоняется слесарем на раз.
  18. Понедельник начинается в субботу.
  19. хорошо, снижаем репутацию до 10. Если Вам по роду деятельности не пригождается, или Вы не можете им пользоваться, это не значит что 700 тысяч человек регистрировались просто так, или более 5 тысяч человек в день приходят картинки посмотреть)
  20. На фортране я программировал очень много. Но в ABAQUSe не могу даже вывести интересующие меня результаты в текстовый файл. Так что я начинающий пользователь в ABAQUSe. Если бы ANSYS был посильнее в USER SUBROUTINES, я бы делал эту работу в ANSYSe.
  21. а я считал себя уверенным пользователем....
  22. С этим Солид справится.. Разводка труб в SW-Routing, все остальное обычными средствами... А вот если в одном файле собрать таких станций на целый мегаполис, то тут смотреть надо.. С Revit не знаком.. Возможно, он лучше заточен под такие задачи.. И сравнивать надо не только моделирование, но и удобство создания чертежей..
  23. Нет. Это наша тема в НИИ.
  24. Всем привет, хотелось бы уточнить получилось ли у кого нибудь настроить внешнее вычисление?
  1. Загрузить больше активности
  • Сейчас в сети   23 пользователя, 1 анонимный, 98 гостей (Полный список)

    • ak762
    • Mafioso
    • Victoria
    • Ug_user
    • bvmlv
    • Finch
    • Mrt23
    • SHARit
    • Солнцеворот
    • k_v
    • vectorman777
    • VetalS
    • alexx64
    • Machinist
    • Вячеслав Яковкин
    • ivdel
    • SEVERW
    • Горыныч
    • Mja4
    • ded-
    • a_schelyaev
    • zeppelin
    • repeat
  • 76 951
    Всего тем
    850 724
    Всего сообщений
    63 525
    Всего пользователей
    1 670
    Рекорд онлайна
    Вячеслав Яковкин
    Новый пользователь
    Вячеслав Яковкин
    Регистрация 19.10.2018 19:42
  • Дни рождения сегодня

    1. andrey_silent (36 лет),
    2. bel007 (38 лет),
    3. cukodronka (33 года),
    4. Gostus (31 год),
    5. Saxydolalaw (54 года)
    Просмотреть все


  • Сообщения

    • belkina
    • Jey_User
      Конечно, распределение Т в каждой точке не нужно. Нужно только знать изменение Т по одной точке на каждой стенке (равномерный нагрев). А стенок получается 4 (2 пластины, между ними вакуум). И еще нужно знать время установления равновесия от начала нагрева, до момента, когда температура на 4 (дальней) стенке перестанет расти. Пятном нагрев - в Ansys - буду тогда решать позже, когда изучу Ansys)   Как Вам такой вариант (базовый): 1. состояние равновесия, t = 0 2. начинаем нагрев, температура стенки  1 пластины растет, пластина начинает излучать обратно в среду с 1 стенки и в вакуум со второй стенки, также конвекция обратно в среду. Записываем уравнение теплового баланса с учетом этих тепловых потоков. 3. Вторая пластина начинает нагреваться потоком излучения от первой пластины через вакуумный слой. Температура стенки  2 пластины растет, пластина начинает излучать обратно в вакуум с 1 стенки и в среду со второй стенки, также конвекция во внешнюю среду. Записываем уравнение теплового баланса с учетом этих тепловых потоков для 2 пластины. 3. Далее учитываем граничные условия и начальные условия, из уравнений теплового баланса для каждой пластины выражаем искомые температуры стенок во времени.   Как-то так. Или я не прав? Поправьте, пожалуйста, при необходимости. Но вот как из этого время установления равновесия найти?
    • bvmlv
      Да. Я твой без проблем открыл. Но когда в себя я вносил в файл .inp команды для получения файлов .fil и .fin, то в файле абакуса уже не было этих команд.
    • NX_mill
      Ну если 7ки хватит, то в принципе с шевингованием получится ляпота:)
    • Mrt23
      это он и есть. абакус отправляет на решение именно inp он открывается любым ридером. и в него как раз можно писать необходимое, то что граф.интерф не поддерживает. я не пользуюсь интерфейсем абакуса, я его не знаю=( @piden в нем умеет работать. если у него будет время, то он тебе сможет подсказать. как добавлять строки-ознакомься с презой. очень подробно расписана целая задача!  
    • bvmlv
      ДА! Похоже на то, что нужно. Завтра буду более конкретно разбираться. Сможешь ли выслать оригинальный файл .inp(не тот, что формирует ABAQUS). Они немножко отличаются. С меня большой магарыч.
    • Vengeance
      Открой руководство оператора/программирование и посмотри примеры программ) Запятую перед "А" ставить обязательно. Любой фанук умеет это, даже 0i, но в наш век CAM считает все с модели
    • Mrt23
      открой .dat файл=) похоже на то что нужно? только я без заморочек делал, так то лучше сет выгружать... 1.7z
    • ILL
      В Е-бурге есть такая.. Сантехники на дом..
    • Fedor
      Собственные числа это корни полинома. Можно сначала найти их а уж потом обычно решить системы для нахождения собственных векторов. Это теоретически. Примерно как находим главные значения тензора напряжений можно просто решать кубическое уравнение    :) 
    • bvmlv
      По моему это не абракадабра. В документации похожая абракадабра. Но я почти не разбирался с ней. Пробовал получить файл .fil. Пока не получилось. Между прочим, где ты в файле .inp ставил команду abaqus ascfil job=c4.  
    • Alex1986
      Анализировать - Массовые характеристики - Переопределить массовые характеристики, поставить галочку "Переопределить массу"
    • Mrt23
      а если постпроцессором? я попробовал, твой fin тоже абракадабра=(  
    • Melwin77
      Всем привет. Возникла небольшая проблема, никак не найду способ решения. Есть деталь, 3D модель. Эта деталь взята с какого нибудь ресурса. Ну например редуктор.
      Естественно что материал не определен, да и определен быть не может. Это просто болванка.
      Как в SW2017 задать ей вес? Просто объявить что весит столько то килограмм.
      Я когда то это делал в SW2015 но так как пользуюсь этим крайне редко то не помню хоть плач.
    • SHARit
        Влеплю-ка я вам бан.....За лукавство!
    • Алексей SHM
      1. Малая деталь останется на толкателе. Режим стряхивания не поможет  из-за фаски на торце и поднутрения ф17,2. Снимать вручную с ф14,5 на длине 2 мм из 4-х гнезд заставят автора проекта. 2. Большая деталь с большой вероятностью останется в неподвижной половине при разъеме. Снимать с центрального знака (4-х знаков) будет тот же человек. 3. Нет центрации плит крепления. Результат – облой по соплу («гриб») и неизвлечение центрального литника из втулки. 4. Может и не принципиально, но почему направляющие колонки в подвижной части? Но автора волнует проблема стыковки толкателя и знака. А в чем проблема то? А если стыковаться будут два знака, то что, проблема уйдет? Изменится название одной детали и проблема решена? Что знак, что толкатель пригоняется слесарем на раз.
    • tm-ares
      Понедельник начинается в субботу.
    • ws256
      хорошо, снижаем репутацию  до 10. Если Вам по роду деятельности не пригождается,  или Вы не можете им пользоваться, это не значит что 700 тысяч человек регистрировались просто так, или более 5 тысяч человек в день приходят картинки посмотреть) 
    • bvmlv
      На фортране я программировал очень много. Но в ABAQUSe не могу даже вывести интересующие меня результаты в текстовый файл. Так что я начинающий пользователь в ABAQUSe. Если бы ANSYS был посильнее в USER SUBROUTINES, я бы делал эту работу в ANSYSe.
    • Mrt23
        а я считал себя уверенным пользователем....